多家图书馆呼吁保护我国获取国外科技文献的权益

12345685

多家图书馆呼吁保护我国获取国外科技文献的权益
www.jyb.cn　2010年09月18日　作者：杨晨光　 　来源：中国教育新闻网—中国教育报

　　针对国外个别出版商今年大幅度提高我国图书馆电子资源续订价格，我国科技教育界33家著名图书馆共同发出公开信，号召采取联合行动——

　　保护获取国外科技文献的合法权益

　　曾经低价进入中国高校的世界头号出版集团爱思唯尔继2008到2010年度大幅度涨价后，今年又提出在2011到2013年度合同期再次大幅涨价。

　　日前，由国家科技图书文献中心、国家图书馆、中国科学院国家科学图书馆和北京大学图书馆发起，国内33家知名图书馆参与的联合行动启动。他们发出了致中国科技文献读者的公开信和致国际出版商的公开信，号召国内科技教育界联合起来，共同抵制个别国际出版商的大幅涨价做法，保证我国用户获取国外科技文献的合法权益。

　　爱思唯尔年年喊“涨”

　　据了解，在2000年进入中国大陆之初，爱思唯尔以较低的价格和中国高校签约，然后利用其垄断地位，不断宣称与国际价格接轨，有计划地进行涨价。在上一个合同期年度涨幅已经超过百分之十几的基础上，爱思唯尔今年提出，其全文数据库在下一个合同期要继续百分之十几甚至百分之二十的涨价幅度。

　　爱思唯尔年年喊“涨”的底气何在?据有关专家介绍，来自荷兰的爱思唯尔出版集团在全球出版社排行榜上雄居首位，拥有2000多种学术期刊，涵盖人文、社科、理工、农医、经管等领域。据了解，近年来，数字出版业务渐成爱思唯尔的主要收入来源，已增至总收入的四成。其旗下的在线平台ScienceDirect的期刊数量超过2500种，号称“拥有世界四分之一的科技与医学领域经同行评审的电子版全文”。

　　目前，国内高校购买该集团全文数据库的有近200家，大部分都是“985”、“211”高校，该集团的全文数据库下载量在中国高校外文科技论文下载量中占居第一位置。在同类产品中，爱思唯尔是售价最高的，也是订户最多的。

　　“外刊依赖”让国内图书馆“忍气吞声”

　　当北京大学图书馆馆长朱强拿到2　　针对国外个别出版商今年大幅度提高我国图书馆电子资源续订价格，我国科技教育界33家著名图书馆共同发出公开信，号召采取联合行动——

　　保护获取国外科技文献的合法权益

　　曾经低价进入中国高校的世界头号出版集团爱思唯尔继2008到2010年度大幅度涨价后，今年又提出在2011到2013年度合同期再次大幅涨价。

　　日前，由国家科技图书文献中心、国家图书馆、中国科学院国家科学图书馆和北京大学图书馆发起，国内33家知名图书馆参与的联合行动启动。他们发出了致中国科技文献读者的公开信和致国际出版商的公开信，号召国内科技教育界联合起来，共同抵制个别国际出版商的大幅涨价做法，保证我国用户获取国外科技文献的合法权益。

　　爱思唯尔年年喊“涨”

　　据了解，在2000年进入中国大陆之初，爱思唯尔以较低的价格和中国高校签约，然后利用其垄断地位，不断宣称与国际价格接轨，有计划地进行涨价。在上一个合同期年度涨幅已经超过百分之十几的基础上，爱思唯尔今年提出，其全文数据库在下一个合同期要继续百分之十几甚至百分之二十的涨价幅度。

　　爱思唯尔年年喊“涨”的底气何在?据有关专家介绍，来自荷兰的爱思唯尔出版集团在全球出版社排行榜上雄居首位，拥有2000多种学术期刊，涵盖人文、社科、理工、农医、经管等领域。据了解，近年来，数字出版业务渐成爱思唯尔的主要收入来源，已增至总收入的四成。其旗下的在线平台ScienceDirect的期刊数量超过2500种，号称“拥有世界四分之一的科技与医学领域经同行评审的电子版全文”。

　　目前，国内高校购买该集团全文数据库的有近200家，大部分都是“985”、“211”高校，该集团的全文数据库下载量在中国高校外文科技论文下载量中占居第一位置。在同类产品中，爱思唯尔是售价最高的，也是订户最多的。

　　“外刊依赖”让国内图书馆“忍气吞声”

　　当北京大学图书馆馆长朱强拿到2011年该集团的报价方案时吃了一惊。“对中国高校来说，平均涨幅达到18.3%。”朱强说，“这一涨幅完全不顾经济现实，超过了产品价格的合理增长幅度，也完全超过了中国图书馆可能承受的限度。”

　　受影响的不仅仅是高校。长期开展研究工作的科研院所也是该数据库最稳定的用户。中国科学院国家科学图书馆过去3年订阅该数据库的价格涨幅达到48%。馆长张晓林说：“我们的优秀科技成果在国外商业性学术期刊发表，使得本国公共投资产出的科研成果，成为国外出版商的私有资产，再以高价卖给发展中国家，赚取高额利润，而发展中国家的许多研究人员却因当地图书馆经费不足而无法获取这些信息。”

　　“我们现在用它的数据库，欲罢不能，就像吸毒上瘾，要戒掉是很难的。”这是图书馆的烦恼。有关专家指出，国外出版商悉心培养了科学家的阅读习惯，使他们养成了“外刊依赖”，而且谁也无法否认，在优质期刊发表论文，科学家可以更好地确认优先权，传播研究成果，得到同行最多的认知。

　　“国内没有一份有话语权的国际性学术刊物和数据库交流平台，国内的学术论文和科研成果要发到国外的期刊上才能产生影响力，这使得整个学术界对国外期刊的依赖程度很高。”一位不愿意透露姓名的博士生说，“国际出版商拥有话语霸权，自然有价格主导权。”

　　谈判谋求合作双赢

　　其实，涨价令发达国家的图书馆也一样感到难以承受。在国际金融危机的背景下，2009年初，国际图书馆联盟联合会和美国研究图书馆协会先后发表声明，要求出版商慎重考虑金融风暴下图书馆界财政紧缩的客观情况，保持合理价格。

　　根据中国科学院国家科学图书馆对世界各国图书馆应对金融危机和出版商涨价的调研报告显示，针对爱思唯尔电子期刊的涨价和捆绑式销售，从2003年开始，全球多所大学采取了抵制行动。加州大学旧金山分校学术委员会建议教师停止向爱思唯尔期刊投稿，拒审爱思唯尔出版社的来稿，放弃编辑职位。

　　据悉，通过以上抵制行动，哈佛大学、麻省理工学院、康奈尔大学等退出了捆绑式销售或取消了部分期刊订购。此次，我国33家图书馆发出的公开信中，呼吁担任国际出版商学术期刊编委、审稿专家、顾问的我国专家学者，积极向国际出版商施加影响，要求他们正视中国的发展中国家地位和经济现实，制定符合中国国情和保障可持续采购的价格政策，不以过高价格或减少内容等手段来对中国广大用户获取和利用国外科技文献设置障碍。呼吁所有国际出版商，多做有利于知识传播、有利于知识被社会广泛迅速利用的事情，与用户和图书馆一起，控制科技期刊及数据库的涨价幅度，维护合理的、良性互动的和可持续的科技期刊市场。

　　据悉，33家图书馆已经成立了联合工作组，准备通过集体谈判的方式，与国际出版商进行对话和协商。朱强说：“一旦爱思唯尔的提价之举得到鼓励，不难想象其他企业明天也将‘磨刀霍霍’，因此，我们希望寻求符合出版商和图书馆双方合法利益、合作共赢的有效解决办法。”

　　■本报记者 杨晨光

　　《中国教育报》2010年9月18日第2版
http://www.jyb.cn/book/dssx/201009/t20100918_389448.html

坚决抵制，全球抵制。。。。

nceva

"国内没有一份有话语权的国际性学术刊物和数据库交流平台"
第一，因为学术腐败，论文质量差，所以没有话语权
第二，欢迎大家用读秀，各位文人专家教授们别再打着知识产权口号来打压读秀了