对食品安全违法，最高判死刑，这很得民心

whiteman · 发表于 2010-9-19 21:18:07

大家在聚餐的时候，好多次有人提到最高法、最高检、公安部、司法部不久前发的那个通知。大家谈感到了一种希望，毕竟那通知说：罪当判处死刑的要坚决依法判处死刑。

中国的加工食品，没有安全感。那一桩桩被新闻曝光的阴暗事件，让人永记不忘。还有那一件件没有揭露出来而亲朋好友间口头互相告诫的的事，更让人对中国加工食品望而却步。食品，每天需要消费，它的优劣关涉到生命质量的优劣。

如果从食品中获得疾病，这是多少可怜和可悲的事情：自己花钱，却买到的是影响健康。人活在世上，最应该享受的食品和健康。在超市里，那么丰富的加工食品，总让人有畏惧感。有能力消费而不敢消费，这是多么遗憾的事情。

现在有了这么一个通知，大家有了一点希望，大家在言谈中透出高兴，但到底有多少威慑作用，还需要一些时间。政府能主动这样提出并想有所作为，总是好事，值得期待。

hujian2008 · 发表于 2010-9-19 21:53:56

乱世当用重典，还希望能判那些重贪污、受贿和行政不作为、乱作为引起人民生命财产损失的贪官污吏死刑。

whiteman · 发表于 2010-9-19 22:07:22

引用第1楼hujian2008于2010-09-19 21:53发表的 :
乱世当用重典，还希望能判那些重贪污、受贿和行政不作为、乱作为引起人民生命财产损失的贪官污吏死刑。

是的。同意你的观点

stanleysan · 发表于 2010-9-19 22:11:53

引用第1楼hujian2008于2010-09-19 21:53发表的 :
乱世当用重典，还希望能判那些重贪污、受贿和行政不作为、乱作为引起人民生命财产损失的贪官污吏死刑。

乱世？？？你代表人民还是代表D说话？

hujian2008 · 发表于 2010-9-20 08:15:37

引用第3楼stanleysan于2010-09-19 22:11发表的 :

乱世？？？你代表人民还是代表D说话？

转型期或许本来很难避免乱象，但乱象却须治呀！我代表一位党员说话.........

食品乱象只是FB乱象的表面化而已。

heraldic · 发表于 2010-9-20 08:48:36

食品安全，本就是危害公共安全，本就可以判死刑，这一点我们的司法部门如今再解释，毫无意义
至于说的乱世重典之类的，个人觉得也有失偏颇，最关键的问题被这四个字掩盖了，那就是百姓的监督权和罢免权的缺失------食品安全一再出现问题，为什么百姓意见大，一方面是商家的昧良心，最关键的乃是地方政府部门的不作为，这才是问题的关键。

那些只管收钱，不管办事的政府部门，是该受到百姓监督了-----让百姓有对官员的投票罢免权，这才是关键，才会让那些职权部门做自己本职分内的事情，而不是把眼睛只往上看

-----
补充一点，如今所谓“得民心”的说法，简直是在混淆视听，为什么？因为如果严格依法办事，也就没这个说法了，如果真有所谓“得民心”，莫非就是说我们的法律体系有问题？只需要青天就够了？青天剧，实际上就是一种精神鸦片，一个现代国家，还在依靠一个青天，真是可悲，如果青天死了，岂不是又要黑天了？！！！历史走到今天，千万别再走回到所谓的人治社会，那种万岁思想，将把我们的民族再次带入恐怖和危机中。

小兵 · 发表于 2010-9-20 08:56:20

食品不安全，原因就是监管体系从根上烂掉
如果领导这个监管体系的GOV能得民心，那就怪了

光靠重典，有个屁用

heraldic · 发表于 2010-9-20 09:29:53

引用第6楼小兵于2010-09-20 08:56发表的 :
食品不安全，原因就是监管体系从根上烂掉
如果领导这个监管体系的GOV能得民心，那就怪了

光靠重典，有个屁用

所谓重典，只是一些人在推脱责任的说法，按照这种逻辑，他们的不作为，是因为法律的不完善：（

风之子 · 发表于 2010-9-20 11:26:02

三毛的过去。。。。。。

P民呢？

stanleysan · 发表于 2010-9-22 14:18:42

引用第4楼hujian2008于2010-09-20 08:15发表的 :

转型期或许本来很难避免乱象，但乱象却须治呀！我代表一位党员说话.........

食品乱象只是FB乱象的表面化而已。

受D教育这么多年，回答还这么不专业。何必说那么多呢，我们还是社会Z义初J阶段嘛,大家就都懂了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 对食品安全违法，最高判死刑，这很得民心

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源