陷入囚徒困境的谢亚龙

对于此刻的谢亚龙而言，许多事情，说，还是不说，这真是一个问题。
  曾经，对足球非常不内行的谢亚龙，除过因“叉腰肌”名扬天下之外，似乎长期以低调、廉洁形象示人，让位给南勇，并谋得中体产业董事长的肥缺，更让人赞叹其手腕之高、城府之深。
  作为南勇团伙的具体执行者，李冬生和蔚少辉目前极有可能跟某些人抱团，共同对付谢亚龙，借以减轻罪责，那么，谢亚龙此刻的抉择，将直接关系到自身将来的定罪量刑。问题恰恰在于,谢做的事情，人家都知道，而人家做的许多勾当，也许谢根本就是蒙在鼓里，这就给谢的反戈一击制造了相当的难度。
  博弈论中有一个著名的“囚徒困境”的实验。警方抓获两名共同犯罪的嫌疑人甲和乙，但缺乏定罪铁证，于是甲与乙被分别告知：若你们两个都不招，将被各判1年；如果你们两个都招了，将被各判5年；如果一个招了，一个不招，那么，招的那个将被立刻释放，不招的那个将被从重判处10年。于是，甲和乙都会这么想：如果我招了，他没招，我就会立刻自由，当然招了好；如果我招了，他也招了，也不过才五年，总比10年强，还是招了好。因此，几乎是百分之百的囚徒，都选择了招供。其实，从理论上来说，甲与乙都不招，才是最佳选择，可是，人性的弱点，导致信任的极度缺失，关键时刻，谁会去把自己的身家性命寄托在别人的忠诚之上呢？
  抓捕顺序的先后，客观上也容易造成定罪量刑时的偏差。比方说，先抓南勇，南勇便可主动交待出谢亚龙，甚至可以带着警方直接把谢亚龙堵被窝里，理所当然的，南勇便构成了立功甚或是重大立功的法定从轻情节；而后抓的谢亚龙呢，只能是乖乖认罪，却根本没有了带人去抓南勇从而立功赎罪的机会！纵使谢亚龙将与南勇的糗事和盘托出，充其量也只能算作是认罪态度较好，因为对于警方已经掌握的犯罪事实，你不说人家也知道，你说了也是不能算作立功的！从这个角度来说，谁先折，谁占便宜，用句粗俗的话讲，南勇可以咬谢亚龙，谢亚龙却咬不着南勇，多憋屈啊！
  想必是南勇在被控制之前，就已经与谢亚龙等人达成了某种心照不宣的默契，甚至有可能订立了攻守同盟，可这盟友在警方强大的攻势面前，瞬间便土崩瓦解，灰飞烟灭。
  而今，摆在谢亚龙面前的路只有两条：要么铁嘴钢牙，坚不吐实，爱咋咋地；要么就拼命咬人，为自己争取宽大，击鼓传花，把困难留给后来人。小猪唠唠觉得，谢亚龙极有可能选择后者，用更大的猛料来弥补自己后被抓的尴尬。谢亚龙的椽子再硬，也硬不过扎实的证据链，零口供，照判，且只能从重。谢亚龙不会不明白这个理儿。可是，还有一个问题：老实交代，对自己有好处；但说得越多，却往往对自己越不利。这似乎是个悖论，却的确存在。本来警方掌握的证据只够判你10年，但你全部交代之后，够判你死缓了，鉴于你主动坦白，积极检举揭发他人，从轻，只判你无期。若是这种情形，那谢亚龙和能就要悔青了肠子。怎么办？难啊！
  在可以预见的将来，假定南勇与谢亚龙的罪行差不离，罪名啊数额啊不相上下，南勇因具有众多立功情节，判的必然比谢轻；假定南勇的馍馍蒸的比谢亚龙大许多倍，则因了这功劳，其判决结果至多也就是与谢亚龙旗鼓相当。当然，以上两种假设都是建立在谢亚龙坚贞不屈的基础之上的。人家牵牛，老谢拔橛，这倒霉孩子！
  讲一个真实的笑话。派出所抓获一个抢包的大学生，任凭怎么问，都只交代眼前这起案子，其它的一概不说。到了晚上，老所长亲自上马，慈眉善目，和蔼可亲，给他递过去两个鸡腿汉堡，说，孩子，你慢慢吃。这哥们狼吞虎咽之后，亲爱的老所长又递过来一支中华，说，孩子，抢包没啥大不了的，就算你多抢两次，也判不了多长时间。只要你不再犯，政府还是会给你出路的，没准就放你走啦。有啥心里话，你给叔说说，早说早回家。你女朋友还在等你回去一块参加答辩呢。这孩子一时感动，涕泪交流，一股脑全撂了，前后竟然十几起。听罢，老所长收起笑容，语重心长地说，孩子，你这事弄得太大，叔帮不了你啦！
  谢亚龙或许会后悔当初没有与大家伙打成一片，不分彼此，否则，此时便多了几枚重磅炸弹；也或许后悔自己没有急流勇退，去享受那“一亩地两头牛，老婆娃娃热炕头”的幸福生活了吧？



http://blog.sina.com.cn/s/blog_6c14bd120100m2vq.html?tj=1


可怜的娃儿……，这么本事，怎么就进去了呢？