高校清退冠军研究生，以双赢开场以双输结束

ztqaz

http://star.news.sohu.com/20100909/n274811030.shtml

在华中科技大学拟清退的307名“超学时”研究生名单中，出现奥运冠军高崚、杨威的名字。记者昨日在该校公共管理学院网站上看到，高崚、杨威曾先后4次出现在“未注册研究生名单”中，学院督促其及时注册。记者昨日连线高崚和杨威，他们均称对华中科大拟清退自己的事尚不知情。获悉此情后，他们表示会尽快与学校联系了解相关情况。高崚说，她的硕士毕业论文快要完成了。（9月7日《长江日报》）

　　眼球时代，奥运冠军从来不缺新闻。当公众目光从赛场移到校园，同样的主人公，却有着不同的际遇。曾经的荣耀，终究不能取代一切。就如求学，本就是耗心劳神之事，即便奥运冠军也无权惰怠。如杨威、高崚这般学法，显然不是一位研究生应有的姿态。众所周知，运动员往往学业与训练两难全。对此，校方多已然给予最大宽容与妥协。尽管如此，奥运冠军的身份，却并非天然能换来一纸文凭。如今，在华科大清退名单中，便有两位奥运冠军赫然在列。

　　基于观感，公众早已能深切感知大学给予奥运冠军的便利。就常态路径而言，若要读研务必在一系列筛选考试中杀出重围。但，运动健儿们却有着不同命运。不必经过严苛的笔试与面试，甚至无需必要的学科素养。只需一块金牌、一个好的名次，便足以敲开象牙塔之门。高等院校现有招生方式，无异于双轨并存——普通考生凭分录取，杰出运动员依功接收。高崚和杨威，所以能在研究生院谋一席之地，自然得益于这种“贴心”的招生模式。

　　将深造机会荣誉化，并作为奖励赠与，这成为当下之常态。得益于此，奥运冠军往往能轻松跻身名校。但是不可否认，此类做法正越发饱受质疑。一来，学科素养不以体育能力为转移。纵能摘金夺银，也不代表某人具备攻读硕士的能力；再者，运动员多无心、无力于学。空占名额，无异浪费教育资源。新闻提到，高崚、杨威曾先后4次未注册，由此便可窥见其求学大概。入学欠公、学业不勤，相当多运动员甚至很少出现在校园里。由此，“双输”的局面注定出现——校方学术权威受损，而运动员们流失粉丝拥戴。

　　既有观点认为，奥运健儿训练辛劳。为国争光牺牲太多，故而有理由享受特定政策优惠。但需要厘清的是，运动员首先是一种职业。有薪酬、有奖金，能维持体面生活。这之后，依旧收到“学历大礼包”，未免有失偏颇。如果说举国体制下，国家确实有义务对运动员们进行补偿，那也不应该以耗损大学品质为代价。更远的未来，随着体育市场化程度提高，奥运冠军完全能够自闯一番天下、争取美好未来。

　　现今，华科拟清退奥运冠军，无非是校方捍卫底线、恪守尊严、回收自主权的小小努力。“宽进宽出”的学位教育，本就不是运动健儿之福。试想，缺乏学科素养支撑，又有谁会凭空赏识一张文凭？

招收本就不应该，清退同样不负责任。