传土豆网为获投资签一年对赌协议 面临版权官司

chenr28

　　■与KTV的版权之争相似，视频网站也正面临着如同一座大山般的版权瓶颈。官司背后，则是日益成熟的视频网站巨大收益。

　　获淡马锡3500万美元注资

　　■新快报记者 董毅

　　最近，中国互联网行业海外上市又进入密集期。据知情人士透露，目前国内有1家无线互联网公司。2家SNS社交网络公司还有2家网络视频公司，已经启动海外上市程序。其中，土豆网是值得高度关注的一家公司，因为该公司刚刚从新加坡最大的主权基金——淡马锡控股(私人)有限公司获得3500万美元的注资，加上此前几轮的累计融资，到目前已累计获得了1.3亿美元（约合8.845亿元人民币）的运营资金，为目前业内最大规模。

　　创业团队股权被稀释？

　　土豆网获得海量资金注入也不是没有代价的。据传，以土豆网创始人及CEO王微为核心的管理层已经与投资方签署对赌协议，一年内要冲击行业第一，否则将放弃期权。土豆网发言人对于对赌的说法，没有证实也没有否认。

　　有业内人士表示，不久前酷6网作价4400万美元被盛大并购，说明视频行业竞争激烈，投资人即使不愿低溢价套现，也会在追加投资时给管理层套上“枷锁”。记者观察到，土豆网目前处于国内第二的地位，根据国际上知名网站流量调查机构alexa数据，在多项关键指标上，土豆网比排名第一的优酷要低不少，超越难度非常大。但土豆网发言人并不承认比优酷落后。

　　土豆网表示，已经在积极投拍影视剧以及开展无线视频业务（即手机、iPad等看网络视频），并与中国移动展开合作。知情人士透露，土豆网已经与中国移动在手机视频收益上六四分账，而自拍剧虽然已引起多家海外电视台的关注，但落实签约购买的并不多。

　　业内人士表示，已经有多家视频网站的话语权不是掌握在创始人手中了。经过了多轮融资，投资方附加繁多苛刻条件，让创业团队已经失去了对公司的决定权，甚至有创始团队的股权已被稀释到20%以下。土豆网发言人则拒绝透露其管理层持股比例，并表示该数据“十分敏感”。

　　版权纠纷最近集中爆发

　　记者向土豆网方面了解上市的情况，但对方直言不能说。此前，有内部知情人士透露，“IPO进程将在9个月内完成。”分析人士认为，土豆网能否成功上市，业绩是个关键因素。

　　而现实却显露出令人担忧的迹象。最近土豆网与多家公司发生版权纠纷。搜狐指称，土豆网盗播其独家买断网络播映权的电视剧《杜拉拉升职记》。最近，最热门的电影《唐山大地震》也出现在土豆网的显著位置，而片方华谊兄弟公司表示，该片的网络播放权目前未出售给任何网站，可以肯定现在网上流传的视频均为盗版，公司目前也正在调查此事，已经由法律部门介入处理，将采取法律手段捍卫合法权益。

　　另一影片《喜羊羊与灰太狼之牛气冲天》的网络版权持有者——上海激动网络有限公司起诉土豆网的案件已经二审终结，法院维持土豆公司停止侵权并赔偿合理损失2万元的判决。

　　如此多的侵权官司不禁让人心生疑窦。对于版权问题的质疑，土豆网创始人及CEO王微给出自己的解答，“版权在互联网上的管理方面是有避风港原则，如果版权拥有者不愿意被传播，可以通知传播方进行删除，那这件事情就可以免责了。”他还说，“对于土豆网上的东西来说，我们作为互联网传播方，该做的已经差不多都做到了。”

　　专家：难规避法律风险

　　不过法律专家并不这样认为。他们认为，避风港原则是有限定条件的，作为视频网站的经营者，不能扩大援引避风港原则为盗版行为掩饰。

　　北京中瑞律师事务所律师李静传认为，视频网站作为一个平台来说，网友上传的视频如果涉及侵权，及时妥当的处理是可以免责的。但是如果该视频被推荐到网站首页，进行了编辑、整理、分类等主动干预的话，就构成了一种主观上的故意行为，就是侵权。

　　盛峰律师事务所律师于国富则认为，视频网站对《唐山大地震》这样的电影归入“最佳”、“热播”、“归类整理”等栏目，就不能简单适用避风港原则，而应该适用红旗原则。该原则指内容像红旗一样显而易见地属于盗版，那么运营商就应当主动予以删除，而不能因为没有收到版权人的通知而拒绝承担责任。

　　多位法律专家均认为，目前国内对侵权视频的判罚过轻，采取“填平损失”的原则进行判罚，对侵权方没有阻吓作用。李静传认为，如果这些视频网站海外上市后，有可能在未来的版权纠纷官司中，面临海外惩罚性赔偿的风险；情节严重的话，股东可以集体诉讼该公司管理层失职。于国富表示，如果有证据证明该公司的员工主动参与到侵权过程中，情节严重的可能还触犯刑法。

http://www.chinanews.com.cn/it/2010/08-14/2467820.shtml

重视版权保护是大势所趋，直接或间接靠盗版盈利的公司注定是走不远的