为什么提倡让座。

1994 · 发表于 2010-8-4 15:10:21

关于让座又出新闻了。
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4958889
对于让座，一直强调的是美德。既然是美德，那必然不是每个人都能具有的，所以有不让座的人的存在是正常的。
我认为提倡让座并不是为了保持美德，而是为了避免损失。
坐过公共汽车的人都知道，乘坐公共汽车是有危险的，经常会遇到急刹或突然加速，这种情况下，老人、孕妇、小孩等最容易出现危险，而且出现危险后造成的损失相对较大。
所以要提倡给这些人士让座。
至于有些人说国外的公共汽车上的专座其他人是不坐的。从我个人理解的角度来说，这并不见得是外国人比我们有美德，而是法律的问题。也就是说，如果你坐在了这样的专座上而导致车上的老人(或者某个生病的人)没有座了，恰好乘车时这个人又出问题了，你是要承担法律责任的，而国外的这种责任是很重的。这种情况出现了几次后，估计就没有人干做这样的专座了。当然，这只是我的猜想而已。
另外，以中国现在老人的数量来说，公共汽车上的那几个专座根本不够用，大家该让座还得让座，这种让座才是美德。

heraldic · 发表于 2010-8-4 15:21:15

犹如乱世用重典一样，在公民道德水平比较低的时候，不妨用法律来规整之
比如：
1，乱穿行马路，被撞死伤者，一律自己承担责任；
2，楼主所言：占用老人专座者，车内有老人受到伤害，此人要责任；
。。。

qenpenbian · 发表于 2010-8-4 16:11:21

公交车上,挤都没地方挤,谈让座,是不是有点太过遥远了?

qenpenbian · 发表于 2010-8-4 16:16:09

公共服务,基本上各个城市做的都很不到位。虽然这个理由很勉强，但对于早上上班的人来说，车里都挤不上，上班会迟到，在这个前提下，谈什么让坐，确实让人容易想起梁武帝说的---怎么不吃肉啊？

juster · 发表于 2010-8-4 16:20:10

现在是有些老板凳，一味要求别人敬爱，自己一点不爱幼。

peacewyj@126 · 发表于 2010-8-4 20:59:51

人太多了，好多不成问题的事都会成为大问题

cia1568 · 发表于 2010-8-4 22:35:01

欧美国家私家车拥有量相当高，所以坐公交车的相对较少，这个同国内没办法比的

1994 · 发表于 2010-8-5 08:43:31

ls各位是说，即使我想让座，估计你也挤不过来。

wrin · 发表于 2010-8-5 09:22:59

咱们中国讲传统，让座这样的传统美德应当弘扬。

不过前两天那位老人抢座实在不好。公德要靠大家维护。不能倚老卖老、为老不尊，就像不能为富不仁一样。。。

断指残编 · 发表于 2010-8-5 11:46:19

像那种色老头也只有一句话了：老而不死是为贼！

zhu2001 · 发表于 2010-8-5 11:50:34

公交车里的爷爷奶奶经常是横冲直撞那伙的，当然不是全部，有很多人还是很不错的！建议爷爷奶奶们，早上就不要跟着上班族一起挤公交了！

15331533 · 发表于 2010-8-5 11:51:18

甲：你去哪儿？乙：到东单买棵白菜去。你呢？甲：我到燕莎买包盐

真看到乘车不花钱了，

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-5 18:50:38

老胳膊老腿的，该给人家让让座的

aann888 · 发表于 2010-8-5 19:12:01

经济年代，政府更应提倡良好的社会风气！

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-6 09:26:56

无奈啊，看是什么人了

雪融鸿飞 · 发表于 2010-8-6 16:57:19

让座是修养，不让座，有不让座的理由。强行坐在人家姑娘腿上，纯属道德败坏，当众调戏，该直接送派出所~~~

有时候穿了一整天高跟鞋，手上还拎着很重的东西，就是我亲爷爷来了，我也让不动了。年轻并非该死，年老也未必就德高望重~~为老不尊更恶心~~~

aann888 · 发表于 2010-8-6 17:26:25

倚老卖老是错误的，妇女抱小孩，年纪小的孩子，年纪大行动着实不方便的老人都应该给让座。有的老年人你给他让座，他心里还想，我这身子骨还硬实着呢。

yu_xin51 · 发表于 2010-8-6 18:40:58

大家误会啦~~~
那位老爷爷，不过是在泡妞儿而已，只是用的法子新颖了一点。
说起来，还是老人家经验丰富啊，不服不行。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【原创】] 为什么提倡让座。