始终面目不清的错打官妻事件

wjmail

评中评第472期

这是一条内容简单却始终面目不清的社会新闻。

和之前无数次一样，并不意外的，事情还是从网上维权开始，7月19日，网上热传“打错门”事件，帖子称：6月23日，在湖北省委南大门，发生一起6人围殴一名体弱妇女的事件，大门监控视频记录了这一暴力场面。经查，打人者均系武汉市便衣警察，被打者系湖北省政法委综治维稳办领导的妻子。原帖还配发了陈玉莲躺在医院的照片。

随后媒体跟进做了新闻报道：武汉市武昌公安分局派驻湖北省委大院的6名便衣警察错打了湖北省政法委综治办副主任58岁的妻子陈玉莲。被打了16分钟的陈玉莲至今还在住院，她说，公安方面的领导来医院道歉时说，打人纯属误会，没想到打了你这个大领导的夫人。

有媒体继续挖掘了背后的深层原因，揭示被打者厅官夫人原来是长期的上访户，所以一接近政府大门就立即被认出并遭到殴打。厅官夫人长期上访已经足够离奇，更加离奇的是该厅官本人则主管信访工作，一时事件的荒诞与讽刺效果达到顶峰。

而打人者一方，最终也被确认为警察。据广州日报报道：武昌公安分局通报称，6月23日上午9时10分，省妇幼保健院退休护师陈玉莲在省委南门越过警戒线时，被执勤武警战士拦住询问，并要求出示证件。此时，正在执勤的武昌区公安分局水果湖街派出所民警要求陈退至警戒线外，民警肖邦明、郑志强、蒲全鸿在拉扯中行为粗暴，致陈玉莲受到轻微伤害。

武昌公安分局在网上公布了对“打错门”事件中的三名民警的处理决定：对民警肖邦明给予记大过处分，并调离公安机关，对民警郑志强、蒲全鸿给予记过处分。昨日，记者多次拨打她丈夫和妹妹的电话，一直无人接听。

尽管报道引来了沸水开锅一般的社会反响，网友跟帖数量之巨蔚为壮观，评论界也一片讨伐与斥责之声。但是总叫人觉得都是在隔靴搔痒，自说自话。

因为事情到底是什么样并不清楚，好像也没有人去真正关心。媒体报道一开始就如网贴一般一如既往追求耸动。世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，“迎面就打”一开始就需要解释和深度挖掘。6人殴打16分钟，这是什么概念，这将是什么后果，记者和看客即使没有看过拳击比赛，也应从受害人角度切身去想像一下，这和“轻微伤害”的结论之间未免差的太远。媒体的报道需要更多的深入调查来支撑，但实际是，现在媒体从业者上网比出门跑新闻更轻松也更能出活。

双方的各执一词。那么该信什么呢？应当相信警方的鉴定结论和调查结果，这是法律的逻辑，也是正常社会的共同逻辑。

依据警方通报，受害人所受的应仅是轻微伤。但即使只是一个治安案件，在已成为社会关心的公共事件，双方结论差别如此之大的情况下，关键的打人现场录像为什么不向社会公布？事件处理结果如何能够服众？最能显示处理决心展示公正形象，最能从公众获取信任加分的机会却不去抓，这是什么逻辑？

不去追问细节问题，或者懒得追问，这既是长期形成的思维习惯决定的，也是具体环境决定的，大家都直指事件表象背后更加重大的问题，只不过大家都是在猜，无论是打人的原因，还是被打者的生存处境，而且要承认这些猜测基于普通人的生活经验，多半是八九不离十的。

这种看似荒诞的事件只是再一次反映了我们共同的荒诞处境。

我们的生活一直充满禅意，与西洋油画的分毫必现不同，我们的生活如同传统水墨画一般，有泼墨，有留白，有渲染，充满了不清不楚，太清楚了反而会意境全无，没有品味的空间，而且大家都很适应这种不清不楚，并达到了审美的高度和境界，人人在其中自得其味。

凤凰网评论编辑：郭刚

http://news.ifeng.com/opinion/pi ... /23/1822099_0.shtml

当下湖北多怪事，大多与官员有关，是否该换人了？