经济增速和幸福感排名

ding11m

盖洛普世界民意调查显示，以丹麦为首的4个北欧国家，在“全球最幸福的国家和地区”排名中分列前4，依次为丹麦、芬兰、挪威、瑞典。荷兰位居第5，中国则位列125。(7月21日《国际金融报》)

　　这里面有几点需要做重点解读。盖洛普是一家全球知名调查机构，每年发布的各种调查结果受到世界各国高度重视，权威性很高。盖洛普调查耗时5年，从2005年到2009年五年间通过电话和入户等方式访问了数千人，获得了世界各地的人们关于其生活幸福程度的数据。盖洛普这次全球各国幸福指数调查总共调查了155个国家。

　　有人说，这个排名令人意外的是人均GDP世界第一的头号富国美国却仅在这项排名中列第14位。而笔者要说的是，这个排名最为令人惊讶的是作为世界GDP增速最快的中国却排名125位，排在155个国家的倒数30名。客观地说，中国改革开放仅仅30多年时间，与欧洲老牌资本主义国家以及高度发达的美国没有可比性，与这些国家相比较，国民幸福指数排在其后面也不足为奇。但是，在与同被称为金砖四国的俄罗斯、巴西、印度相比也落在了后面。巴西排名12位、俄罗斯排名73位、印度排名115位，分别高出中国113位、52位和10位。在国民幸福指数比拼上，中国竟然连金砖四国的其他三个国家也比不过，着实让人“窝气”。

　　这让人无论如何都想不通，GDP增速世界第一，而国民幸福指数却排的如此靠后，盖洛普通过电话和入户调查，了解到的国民幸福感如此低下，问题到底出在哪里？曾有数据显示，中国前50位富豪拥有近9000亿财富，将近相当于中国2009年GDP的三十三分之一。而另一边是，按照世界银行人均每天消费低于1.25美元的标准计算，中国的贫困人口总数超过2.5亿，高居世界第二位。高房价、高学费、高医疗费、高失业率给百姓带来的压力前所未有。就背负一个一生需要偿还的房贷压力，何谈幸福感，只有忧虑、焦虑感。

　　贫富差距拉大，收入悬殊，其实带来两头都没有幸福感。如果按照幸福是一种感觉的观点，财富达到一定程度后并不能带来幸福甚至相反。一个寓言给人以启发：一个富豪鲍鱼等山珍海味摆在桌子上什么都不想吃，整天烦恼异常。偶尔出门给一位乞讨者施舍了一碗红烧肉，乞讨者风卷残云，一会儿全部下肚，露出了灿烂的笑容。这个富翁看到那个乞讨者是那样的享受和幸福。

　　中国幸福指数世界排名靠后甚至与金砖四国都有很大差距，这是某种危机的征兆。一旦这种危机苗头与某种因素纠葛在一起，对中国社会的威胁不可小觑。应把收入分配改革摆上日程，按照提低、扩中、限高的思路，尽快出台改革收入分配方案，贫富差距过大问题越早解决越好。按照研究机构研究结论，中产阶级队伍越大，国民幸福指数越高，社会稳定系数越大。(余丰慧)

http://www.dzwww.com/rollnews/news/201007/t20100723_6392584.htm

GDP大部分都是靠基础建设带动的，GDP与幸福感无关。