北大清华比状元，全国人民都笑了

imagedeng

文/晏扬　

北京大学日前对外宣称，今年全国各省份文理科第一名中，除两成报考香港高校外，六成以上被北大录取。对此，清华大学马上予以还击，清华招办提供给媒体的数据称，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填报清华，清华招揽的高考状元总数连续第四年位列全国高校榜首。

两所名牌学府拉下脸皮在全国人民面前掐架，煞是热闹。你说你招的状元多，我说我招的状元多，两边招收的状元加起来，比全国的状元总数多得多。数据打架是显而易见的，是否存在数据造假让人怀疑，不过，和许多网友一样，我们并不想弄清事实真相，对北大、清华到底招揽了多少高考状元也不感兴趣，只是觉得这种掐架很可笑甚至很丢人。

有句话说“凤凰到了鸡窝也会变成鸡”，北大、清华虽然不是鸡窝，但也没有把高考状元培养成一只只金凤凰，相反，我们听到的是“北大毕业生卖猪肉”之类的消息。作为国内一流高校，培养的毕业生连一份像样的工作都找不到，还好意思腆着脸说这是毕业生越来越务实的表现，站着说话果然不腰疼。既然买猪肉已经符合高等教育培养目标，请问你们招收那么多高考状元干什么？高考状元中虽有个别书呆子，但总体来说，他们的素质和潜力是高人一筹的，而据前段时间媒体报道的统计数据，过去几十年出炉的高考状元并没有如人们想象的那样获得成功，没有多少状元成为拔尖人才或成功人士。对此，作为每年招收高考状元的“大户”，北大、清华感到惭愧否？你们是怎样把这些极具潜力的学生培养成平庸之辈的？

一个企业买进了更好的原材料，却生产不出更好的产品，肯定是其生产方式、管理水平有问题。同样，一所高校招收到更多的高考状元，却培养不出多少拔尖人才，肯定是其教育方式、教学水平有问题。当高考状元经由高校培养而沦为平庸之辈，那么比拼谁招收的高考状元多，岂不实际上成了比拼谁糟蹋的人才多、谁在误人子弟方面领先一步？莫非这是一份应该拿出来显摆的荣耀？

当然，北大、清华可能不这么认为：本校招收的高考状元多，说明本校有吸引力，说明考生认可本校的教育水平，说明本校的教育水平高。这在逻辑上似乎讲得通，但是，中国高等教育的整体水平如何，北大、清华想必清楚得很，你们所谓的教育水平高，不过是相对而言，是“矮子里头选将军”，是低层次的高水平。牛逼的话你们跟麻省理工比，跟哈佛、耶鲁比，北大、清华的很多本科毕业生都投奔这些国外名牌高校去读研，这说明什么？

不要在全国人民面前显摆你招了多少高考状元，若要显摆，就显摆一下你培养了多少拔尖人才，这才是一所高校真正的荣耀。北大、清华每年四处“掐尖”，甚至不惜重金利诱，这种做法不利于高等教育的均衡发展，而每年“掐尖”的北大、清华却离世界一流大学越来越远，还要在全国人民面前掐架比状元，岂不让人笑话？都说中国人民有状元情结，看来最有状元情结的是北大、清华等名牌高校。教育部一直强调不要炒作高考状元，那就请先管好自己直属的名牌高校。
http://blog.ifeng.com/article/6472190.html
中国的教育还停留在封建社会，社会风气也是，和美国比起来差远了，培养一批没有创造性的人。