大家进来讨论一下，为什么纸张是国人发明的，但图书馆确是西洋的产物

pzhlihongjun · 发表于 2010-7-17 21:42:31

大家进来讨论一下，为什么纸张是国人发明的，但图书馆确是西洋的产物

我一直都想不明白这个问题，只是觉得，这个问题和中国古代少有知识分子，以及中国人对知识的态度有关。但尚没有理清楚。

此外，图书馆实质上是一种公共产品，长期的运作，只能由政府或某种组织提供，但对这样一个崇尚文学和哲学的国度，为啥政府不愿去承担这个责任呢？

知识，特别是文学和哲学知识，在近代以前，并不具备垄断性，总体上，官方也没有可以垄断而愚民的必要性。

附：昨日看一报告说，美国国会图书馆有工作人员5000余人，年接待量200万。对比我单位的图书馆，成为领导太太们的养老院，不禁唏嘘。

heraldic · 发表于 2010-7-17 23:07:35

讨论？楼主至少也说说吧，自己不说，听别人说，这有点领导作风呢

类似的：
为什么火药是国人发明的，但枪炮却是西洋的产物？

zs2k · 发表于 2010-7-17 23:10:48

为什么教育是中国人发明的，但大学却是西洋产物？

henry2000888 · 发表于 2010-7-17 23:23:53

这很简单，纸张是中国古代劳动工人都能做出来的，这算制造业啊，
而图书馆是要领导批准才能建设的，这算房地产啊，
所以——————————————————————————

小国 · 发表于 2010-7-17 23:25:15

因为只是只是说些玄之又玄----因为他们也没搞得明白，还不承认

lxh623 · 发表于 2010-7-17 23:54:43

图书可能太少、太贵，私人是不愿意做这等傻事——免费出借。
国家也没有这个制度创新？
从另外地角度，过去知识少，保密性高？

heraldic · 发表于 2010-7-18 00:02:19

引用第5楼lxh623于2010-07-17 23:54发表的 :
图书可能太少、太贵，私人是不愿意做这等傻事——免费出借。
国家也没有这个制度创新？
从另外地角度，过去知识少，保密性高？

我们国家意志就是愚民？

juster · 发表于 2010-7-18 08:58:10

要论证清楚是个系统工程，牵扯到政治、经济等。

绝版孙悟空 · 发表于 2010-7-18 09:34:53

引用第1楼heraldic于2010-07-17 23:07发表的 :
讨论？楼主至少也说说吧，自己不说，听别人说，这有点领导作风呢

类似的：
为什么火药是国人发明的，但枪炮却是西洋的产物？

有点不太对，至少明朝时期的火统算是枪炮的雏形吧？

wendy · 发表于 2010-7-18 09:39:38

你先讲讲你的观点吧

gy0715 · 发表于 2010-7-18 10:00:38

传说老聃就是国内最知名的图书馆馆长，怎么会图书馆是西洋的产物呢？
只是国内的图书馆不是面向公众开放的，非公共图书馆吧！

pzhlihongjun · 发表于 2010-7-18 11:43:25

不向公众开放的，只能算私家藏书楼吧

星小目 · 发表于 2010-7-18 16:50:25

图书馆有分享的精神，纸张的发明只是为图便利，两码事～

shijy · 发表于 2010-7-26 09:38:29

强烈要求楼主修改标题：把“确”改为“却”，犯小学生常犯的毛病

你文中的观点是很优秀的。

dandangaogao · 发表于 2010-7-26 10:05:29

我让一位国外同学查一本书，该馆没有，联机检索，世界六十几家有馆藏。馆员3天将此书调来，同学将有关章节复印发来。
多么先进，多么重视。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 大家进来讨论一下，为什么纸张是国人发明的，但图书馆确是西洋的产物