找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 199|回复: 1

[【其它】] 汹涌民意冲垮绿坝

[复制链接]
发表于 2010-7-17 18:55:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者: 令狐补充【南方周末】本文网址:http://www.infzm.com/content/47660

传闻名噪一时的绿坝软件死了,有人亲见其北京办公室关闭,证实其人员已遣散。这是好消息,值得套用鲁迅在《论雷峰塔的倒掉》中的话表达一下愉悦的心情:现在,它居然倒掉了,则普天之下的网民,其欣喜为何如?
不过,或许这“欣喜”有点早。死讯传开,绿坝项目负责人旋即出面“辟谣”,称绿坝服务目前正常运行,“经费确有困难,但是今后即便缺乏资金支持,我们也会免费为所有用户提供服务。”
这话的前半段,意图说明绿坝僵而未死,可以。但后半截让人生疑,自个儿都揭不开锅了,还信誓旦旦要为2000万用户提供免费服务?它是在保证天上肯定会掉下馅饼,还是委婉地恳求有关部门给钱?这让人不禁叹息,绿坝们运用的是什么忽悠逻辑啊。然而转念细想,或可品味出,如此表白,自有其一以贯之的“合理性”。肉烂了,嘴还硬,那是清炖全鸭的风采。
本质上,绿坝项目就是一条以公共财政为宿主的寄生虫。拉大旗做虎皮、挤兑纳税人的钱袋,是绿坝毕生的目标和赖以生存的惟一基础。当其“幼稚园”水平的低劣技术被识破,招致公众唾弃;及至软件代码涉嫌抄袭,引起侵权诉讼,连东家也弃之如敝屣。市场价值全无,权力可以不遗余力予以照拂;然而一旦不帮忙还添乱,“社会价值”也不可遏制地归了零,东家陷窘迫难堪之中,只好赏之以白眼啦。就绿坝目前的状况,联想到去年那笔买断绿坝一年期的使用权的费用,很容易让人揣测,这笔数目为4170万元的公款,其实更像偷梁换柱的遣散费,以及保全颜面的脂粉钱。
回首往事,绿坝死前早已奄奄一息,这既是舆论监督的神效,也是公众围观的结果。从这个意义上说,绿坝属于民意和公平正义的祭品,死了倒能体现出正面价值,也算死得其所。

个人点评:不合民意的东西最终的下场都不会好的,但愿以此为戒,不会再有千千万万个绿坝站起来!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-17 21:19:58 | 显示全部楼层
千千万万个绿坝站起来!那是肯定会如愿看到的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-9-30 00:34 , Processed in 0.125299 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表