各方热议荷兰第二球：范佩西干扰门将 应为越位

tigro

http://www.chinanews.com.cn/ty/2010/07-07/2385501.shtml
  电视截图显示，越位的范佩西在皮球的飞行线路上，他躲了一下皮球，皮球蹿入了球网。如果他原地不动，皮球很可能将击中他的腿被弹回。


　　中新网7月7日电 北京时间7日凌晨，荷兰队在世界杯半决赛中以3比2力克南美劲旅乌拉圭队，惊险晋级决赛。不过，比赛中，荷兰队打入的第二球引起了各方的争议，赛后的慢镜头显示，荷兰队的进球有越位的嫌疑。

　　比赛进行到第70分钟，荷兰队中场大将斯内德在禁区左侧远射攻门，皮球擦着草皮蹿向乌拉圭队的球门，不过，处于越位位置的荷兰队前锋范佩西将球一让，皮球直接进入了乌拉圭队的大门。凭借着这个进球，荷兰队2比1将比分再次超出。3分钟后，荷兰队利用乌拉圭队失球后心态出现问题，由罗本再入一球，锁定胜局。

　　不过根据越位的有关规定：

　　当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位： a.在干扰比赛或干扰对方；b.企图从越位位置获得利益。


　　而斯内德拔脚射门时，处于越位位置上的范佩西在对方门将身前有一个移动，将球让过。门将受此干扰，对皮球的走向出现误判，皮球直接蹿入了球门。

　　对此，有人认为，范佩西明显干扰了对方门将，并从越位位置获得利益。此球应该属于越位球。央视请的足球专家也表示，这个球确有越位的嫌疑。

　　凭借着这个进球，以及随后罗本的进球，荷兰队以3比1领先。乌拉圭队在补时阶段虽然追回一球，但最终回天乏术，只能接受无缘决赛的命运。荷兰队的胜出，也使得本届世界杯的决赛将注定成为欧洲内战，欧洲球队将第一次在欧洲以外的世界杯赛场举起世界杯冠军奖杯。

　　本场比赛，本来应该补时2分钟，但是裁判也许是出于对乌拉圭队的愧疚，将比赛延长到了95分钟。赛后，乌拉圭队的队员十分愤怒，找乌兹别克斯坦籍主裁判伊尔马托夫算账。


如果这个球被判无效，比赛结果可能会是另外一个样子。但裁判在场上的判决是无法改变的。