不是“低俗”的就要一味封杀

tongxuke

作者: 南方周末特约评论员 五岳散人
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/46998

系列相亲节目 《非诚勿扰》的真正火爆应该是从几个主角说了几句很有争议的话而起的，那句“宁可坐在宝马里哭，不坐在自行车后座上笑”流传之广，几乎堪比“曾经有一份真挚的感情摆在我的面前……”。然后就是关于这些话题、这些人生选择的大讨论。
如果事情只是如此，还算是正常的讨论，毕竟 “真理愈辩愈明”嘛。但最近舆论排轰相亲节目，不仅指其拜金，尤其指其“低俗”。以最高舆论力量轰炸“低俗”，似有不打倒决不罢休之势。
往下的逻辑就顺理成章了。坊间传闻几档相亲节目都要停播，接着《非诚勿扰》制片方出来辟谣，说只是停录，连带着几个主角被弃用；再然后最新的消息是不用停播，但要改走温情路线。具体举措之一是请到某党校的女教授加入－－关于这事儿大约算是于史有征的，建国后所颁布的第一部法律不是《宪法》而是《婚姻法》，对相亲节目中出现党校教授，确实不该过于惊诧。
相亲节目在操作上、思想倾向上的确不乏可议之处。但此类节目在世界各地都有成功运作的范例，怎么一到中国就全都低俗了。更加上轰击如此强势，就不免可疑。先不说，人类毕竟尚未进化到共产主义社会，无论我们怎样看不顺眼，所谓“低俗”还不能不到处存在，而且“低俗”的内容也在与时俱进。当年的大鬓角、喇叭裤，一直到后来的邓丽君，甚至被斥“道德败坏，思想腐化”。其实，每个时代都不能免俗，都有自己的“低俗”问题。
当然，无论何种社会风尚或思潮都不会为所有民众所喜闻乐见，但亦有相当多的人容忍甚至喜欢那些“低俗”。这就说明，“低俗”也可能是一种生活方式，也可能反映了部分民众的人性需求。这也可以解释，为什么当年同大鬓角、喇叭裤、邓丽君们流行一时。
除了在价值观上排炮轰击“低俗”而外，有些迹象也令人不免产生一种有低俗之嫌的想象，那就是阴谋论。
比如有传言说，是因为有人看着眼热而采取了棒喝的行动。因为以《非诚勿扰》为代表的系列相亲节目，确实是把收视率这件事弄得令人尴尬的高了；而记忆犹新的是，当年创造过收视与互动奇迹的选秀节目，也是被高调批判之后渐趋式微。
也许事实不是，但却没法阻止人们去想象。因为，民众总是俗的多。要教化也要引导，而非简单封杀。其实，是个人都不免有“低俗”的需求和“低俗”的时候，都可能是私下里“低俗”的一份子。所以，“低俗”或许可以限制，可以省思，但不宜人为取消，否则，岂不连人类的繁衍都成了问题？
当然，如果真有借反低俗、反拜金主义捞取真金白银的，那就是低俗的另一种表现形式。


个人点评：举双手赞成这一决定，或许在当前这个躁动的年代一部分人的价值取向有些迷失，但是“媒体是社会的良心”，不是什么事都是适宜放在公众媒体上的。谁爱低俗谁低俗，但不值得宣传，尤其是拿此当做炒作的卖点，这就有些过份了。

小兵

没看懂文章，还“举双手赞成这一决定”
只看了标题吧？标题党的习惯不好

按你的意思大家都要满嘴仁义道德，背地里男盗女娼

这样就和谐了
就都举起双手了