西安晚报：贿赂何以有“雅”“俗”之分

制瓷名家

据最新一期《方圆》杂志报道，雅贿正在风袭官场。所谓“雅贿”，又被称为“优雅式贿赂”。在行贿手法上，雅贿一改以往直接送真金白银、皮袍、人参、香车豪宅和有价证券等等传统做法，而是投其所好，摇身变成了官员们喜欢的玉器、青瓷和名人字画等。这么一来，赤裸裸的金钱交易就被遮蔽在貌似文人雅趣的珠帘中，变成了一种似乎很文雅很有品味的往来。近年来，由“雅贿”引出的“雅贪”数不胜数。浙江省丽水市建设局原副局长邹建新为了存放受贿的古董字画，还在家中专门挖了一个40平方米左右的地下藏宝室，他也因此被戏称为“藏宝局长”。


　　风雅、高雅、文雅，雅致、雅号、雅士……凡是与“雅”字搭上边儿的词儿，都会给人一种超凡脱俗的感觉。但“贿”、“贪”等字也能与“雅”字搭配成词儿，却像是牛头对上了马嘴。

　　“雅”的反义词是“俗”，说的是品位或境界，针对的是人的行为方式或者艺术风格；“贪”的反义词是“廉”，说的是为官之道以及用权的原则；而“贿”和“赂”就是检验“贪”与“廉”的试金石。“雅”是一种艺术判断，“贿”或“贪”是一种法律判断,前者没有统一的标准，后者则有明确的条文。也就是说，“雅”与“贿”完全是两个领域的事儿，它们就像是两条平行线，不应该有交点。

　　诚然，在行贿受贿的赃物中有高雅的工艺品，但物品的品位与行为的性质不能搅和在一起——前者是关于“物”的，后者是关于“人”的。拿高雅的字画行贿并不意味着贿赂行为是“雅”的，用充满“铜臭”的金钱去行善也不意味着慈善行为是“俗”的。不管用来贿赂的东西是雅是俗，只要具有市场价值，那就是违法行为；不管某件工艺品是用来犯罪还是行善，只有达到一定的艺术水准，那它就是“雅”的。

　　那为什么非要把“雅”与“贿”或“贪”绑在一起呢？无非是出于两个方面的目的：一是“自欺”。当事人明知行贿受贿是违法的，做起来难免有些心虚，于是就拿“风雅”来安慰自己，仿佛一冠上“雅”字，他们就可以送得“心安”收得“理得”了。二是“欺人”。一来，字画玉器等为风雅之物，收受它们似乎就是风雅之事；二来，工艺品价格的弹性也很大，真迹赝品的区别更大，一旦东窗事发，回旋就有余地，收受者既可以说是风雅往来，也可以在鉴定和评估上做文章。

　　贿赂没有“雅”“俗”之分，只有合法与非法之别。把“雅”字加在“贿”或“贪”的前面，不过是想粉饰自己的非法行为罢了。对此，群众应该“心明”，有关部门更应该“眼亮”。（盛大林）
http://www.chinanews.com.cn/gn/2010/07-06/2383031.shtml
    贪赃枉法、行贿受贿本身就是社会的一种无耻、腐败行为，无从谈起“雅”。无人会无缘无故地将珍贵财物送与他人，拿人钱财，与人消灾，既然送了“礼”，那么必然有所求，这是不言而喻的事。如果你不是当官者，如果你不是有权有势者，别人用不上你，别人无求于你，你看是否有人送东西给你。所以送玉器、瓷器、古玩、字画这类东西同送钱财应该说是一样的贿赂吧。