iPhone4忽悠消费者? 高分辨率有何意义

hanry

　　【中关村在线显示器频道原创】苹果公司一直是“创新”、“艺术”的代名词。自从发布了iPod编写音乐播放器之后，以字母“i”开头命名的产品：iPhone手机和iPad平板电脑均在发售几天的时间内创造出数百万台的销量，尤其是刚刚发布的iPhone 4手机，在其发售首日的预定量达到60多万部，创下最高的预订购数量单日记录，此外在这一消息的推动下，苹果股价周四最高上攻至272.90美元，再创历史新高。这些充分说明了苹果iPhone的巨大号召力，以及苹果在广大消费者和粉丝心中崇高的地位。

首次亮相的白色版iPhone 4

　　早在iPhone 4发布之前，相信各位读者已经通过各种渠道了解到其最新的一些特性，比如采用和之前上市iPad完全相同的的A4 CPU，内存增加到了512M，三轴陀螺仪，配备了全新的IOS 4.0操作系统，增加了苹果迷们翘首以盼的“多任务”、Facetime功能等等，相对于上一代iPhone 3GS而言，改进非常大，这也是iPhone 4大受欢迎的主要原因之一。

苹果iPhone 4在屏幕分辨率上大做文章

　　除此之外，iPhone 4另外一向重大的改进就是在屏幕方面了。除了采用了由LG Display推出的IPS广视角面板屏幕之外，苹果还宣称在其屏幕中使用了Retina技术，除了使用了特殊的镜面屏之外，在屏幕大小没有任何改变的情况下其分辨率也达到了惊人的960×640，达到了苹果前几代iPhone 480×320分辨率的4倍，甚至比一向以屏幕效果著称的日系手机（以845×480为主）都略胜一筹，和夏普为日本第三大运营商Softbank订制的手机931SH（1024×480）处于一个级别，达到了非常精细的水平，也让很多“果粉”们为之惊叹。从上面的图片上来看，位于画面最右侧的iPhone 4屏幕像素点最为“纤细”，说明其精细度要比iPad、iPhone前两代产品要提升了很多。

　　在保持屏幕大小尺寸和比例不变的情况下，苹果iPhone 4的分辨率提高了四倍，也意味着其屏幕的精细度提高了四倍，点距缩小了四倍，理论上而言可以让画面显得更加细腻，圆滑部分的锯齿现象会进一步降低，因此非常注重用户体验的苹果公司这次将超高分辨率当作iPhone 4的一大卖点进行宣传，并且这个也成为“打击”竞争对手的一个武器，那么作为一个屏幕仅仅只有3.5英寸的便携式掌上设备，具备这么高的分辨率究竟有没有意义呢？在我们选购便携式设备时，分辨率究竟是否是检验屏幕的“唯一标准”呢？

一些国外发烧友在拿到iPhone 4之后，使用了电子显微镜来进行深度的“剖析”，通过显微镜观察计算，iPhone3GS的每个像素点尺寸为13×40微米，而iPhone 4的每个像素点尺寸则达到了6.5×20微米，即iPhone4的屏幕精细程度相当于3GS的4倍，和理论值几乎完全相同。

实际观察下两者有4倍的差距吗？

不过不论是各大媒体的报道，还是苹果官方的宣传，这些都只是“浮云”而已，而之前很多网站上所发出的3GS和iPhone 4屏幕对比细节图，更多的是微距后的放大，或者干脆就是显微镜观测到的图片，虽然两者区别非常大，但相信一般人实际使用时，肯定会和手机屏幕离开一段距离，不可能非常贴近屏幕甚至做出随身背一个显微镜这样的壮举吧。那么在实际观察时，究竟这么精细的屏幕实际上会给人怎样的感觉呢？真的有传说中的那么细腻吗？

　　经过我们的测试和体验，如上图所示，两部手机屏幕实际的分辨率虽然差距达到了4倍，但在在一定的距离下，实际上屏幕细腻程度的差距并没有达到4倍之多，（大家主要看图标后壁纸水珠的细节，两者图标的细腻程度相对更大，因为有传言称iPhone 4的图标特意针对超高分辨率的屏幕进行了重新设计，因此会比以往更加细腻）而更多的差距则是来自于屏幕的色彩表现，毕竟IPS面板能够带来更好的表现，之前在对iPad平板电脑的测试中（请详见《IPS大发神威 苹果iPad疯狂蹂躏上网本》），IPS屏幕就已经充分体现出自身的优越性，当然色彩在本文中不是我们强调的重点。

　　虽然离着一个正常的距离来看，iPhone 4和分辨率小4倍的3GS在画面细腻度方面依然有差距，但并没有人们想象中的那么大。不过当观察距离逐渐缩小之后，两者差距就能够用肉眼能够观察得到了。尤其是将图片放大之后，差距会相对更明显些，但是也绝对达不到数据上“4”倍那么恐怖。


主流手机等便携式设备的屏幕分辨率都达到了800×480

　　上文中我们更多的是将苹果自家的iPhone 4和3GS进行对比。不过相对而言，3GS的分辨率仅仅只有480×320，而现在其它品牌主流智能机的分辨率都达到了800×480，因此在实际的对比使用中，以三星S8500这款机型为例（分辨率800×480，屏幕尺寸3.3英寸，实际可视面积要小于iPhone 4），两者在屏幕细腻的程度方面基本可以平手，不论是离开一定的距离观看，还是离屏幕较近的距离，差距均不是很明显（除非将一张图片放大至最大，仔细观看边缘的细节才能看出两者在细腻度方面的差别，但是没太大意义，毕竟不会有人把图片放大到连自己都看不清楚的地步）。可以看出在3英寸左右的屏幕下，iPhone 4在细腻程度方面相对如Milestone、S8500、X10这样的主流智能手机而言并没有什么优势。

　　总体而言，在体验过程中，我们能够明显感觉到iPhone 4超高的分辨率所带来的细腻的感觉，但是在实际的对比中，尤其是是在以一个相对比较“正常”的使用距离来看，超高分辨率的优势没有向苹果宣传的那么明显，如果贴近看，和iPhone 3GS相比确实会感觉更加细腻，但是和其竞争对手相比，960×640的分辨率肉眼看上去和3英寸左右的800×480分辨率不会有太大的差别。

在此之前，我们也面向网友做了一个关于“小尺寸机型配高分辨率有意义吗？”的调查，本次我们一共收到了625条有效的反馈，具体的调查结果如下。

在这625条有效反馈中，大约有43.59%的网友认为小尺寸屏幕配高分辨了并无实际意义，而剩下的56.41%的用户认为高分辨率屏幕是有意义的。因此相对而言，对高分辨率感兴趣的用户还是相对更多。


论坛中部分网友对待高分辨了问题时非常理智

　　而在网友的留言中，我们看到还是有部分网友对高分辨了这一问题显得比较理智。尽管从理论上而言，在可视面积接近的情况下，分辨率越高，代表屏幕拥有更多的像素点，即我们常说的“点距更小”，其目的是能够让屏幕显得更加细腻。因此苹果也将iPhone 4具备的940×640超高分辨率作为一个非常大的卖点来进行宣传。但是重点来了：如果分辨率太高，明显已经超过了肉眼能够识别出的范围，因此就显得没有太多意义，毕竟用户看屏幕都是保持一个合理的距离，不可能去长期超近距离观看，当然更不可能拿个显微镜去观看了。

　　说到点距，我们这里也来计算一下iPhone 3GS和4的点距大小吧：

iPhone 3GS【3.5英寸，分辨率480×360】的点距大小（单位：cm）：
3.5/((4802+3602)0.5)×2.54 = 0.0154

iPhone 4【3.5英寸，分辨率960×640】的点距大小（单位：cm）：
3.5/((9602+6402)0.5)×2.54 = 0.007705

21.5英寸液晶【21.5英寸，分辨率1920×1080】的点距大小（单位：cm）：  
21.5/((19202+10802)0.5)×2.54 = 0.0248

　　从上面的点距值比较，可以看到iPhone 4在点距方面是最小的，甚至比我们常用的21.5英寸宽屏液晶显示器的点距更小，这也意味着它比21.5宽屏液晶显示器的屏幕还要更加细腻。但是问题也来了：理论上而言，21.5宽屏液晶显示器屏幕的细腻程度不如iPhone 4甚至是3GS，但是其在各个规格液晶显示器中却是非常小的了，要低于19宽屏和22宽屏，但大家平时在用19宽屏、22宽屏液晶显示器时，并不会感到屏幕不细腻以及明显的颗粒感。

　　其实这个话题也可以延伸到另外一个热门的争论：购买32英寸的液晶电视究竟有没有必要买支持1920×1080全高清分辨率的产品。其实实际体验过的用户应该都知道，虽然普通32英寸液晶电视的分辨率只有可怜的1366×768，理论上而言在画面的细腻程度上要明显输给1920×1080分辨率，不过在保持1.5m以上的距离来观看时，肉眼实际上的感受不到颗粒感，只有靠近电视时才能明显的观察到，但试想下，谁又会整天无聊到用那么近的距离看电视呢？而同样的道理在iPhone 4上也是如此，虽然960×640的分辨率要比普通800×480更高，但肉眼同样无法感受到。



--------------------------------------------------------------------------------


● 总 结

　　通过本文的分析与介绍，我们可以提炼出以下的观点：

1，iPhone 4的屏幕分辨率提升到惊人的960×640之后，确实比3GS显得更加细腻，但是如果按照正常的距离观看，并没有宣传中的那么夸张。

2，和iPhone的竞争对手的屏幕相比（800×480左右），虽然在数值上领先，但是实际细腻度方面区别不大。

3，对于任何显示屏幕而言，分辨率到达一定程度之后，即屏幕像素分布的密度到达一定数值，再单纯的增加分辨率并没有太大的实际意义，在一定的距离下，人的肉眼可能无法辨别出其中的差异。

4，对于苹果铺天盖地对分辨率的宣传和推广，大家基本上可以不用理会，毕竟高端价位的手机都拥有与其同等级细腻的屏幕。而大家在实际使用后会感到iPhone 4的屏幕效果非常出色，更多的是因为IPS广视角面板以及经过特殊加工的镜面屏的关系。今后我们也将会着重对这个部分进行专业的测试，敬请期待！
这东西没有对错，只有值不值，因为价格太贵，所以大家才挑剔
http://search.zol.com.cn/search/article_view.php?did=1847850