书呆气的论调：大学去行政化

whiteman

中国有不少大学里的名流名士在叫喊：大学应该去除行政化。

我说，你们错了。说这番话的人，我个人认为，他们纯粹是迂腐不堪的书呆子，至少中国在现阶段还不能去除行政化。

是什么让这些书呆子在高喊大学去除行政化呢？个人猜测，这些人一般借着现代文明的幌子，要么是为了在公众舆论中捞个好名声，要么是为了寻求自己由于没有一官半职而作的发泄。或许裹挟着其它私人嫌隙，或许真是为了遥远的中国教育的良性发展。

如果是最后一种，当然肃然起敬。我的文字不针对这最后一种真诚的呼吁和呐喊。

大学去行政化的论调迂腐，是由于没有想到去除行政化以后的大学难处。去除了行政化的领导，其实也去除了行政级别的大学，其实也去除了行政级别化的大学教师你的地位。

没有行政级别的大学，特别是普通大学，将会在社会处境上处处受制于人：

你的用水，没有现在这样潇洒；
你的用电，没有现在这样自由；
你的道路，没有现在这样宽敞；
你的建筑，没有现在这样高峻；
你的用地，没有现在这样有人高度重视；
你大学教师的地位，没有现在这样让人尊重（特殊的，例外）；
你的安全，没有现在这样有保障。。。。。

去除大学行政级别，在现阶段，将让普通大学成为办事的乞丐，除非你不办事，除非你不乞求任何地方势力。

我只能说，你说大学去行政化，你很可爱，你也真的很傻，你是地地道道的书呆子。

origin

有几分道理

hufucopy

别样不说，你见个小科长都要等人家接见~！

现在的大学不说那些副部级的就算是一般的也至少是个厅级吧。

hzyuan

去行政化？校长第一个不同意！

goto11

大学去行政化，究竟指什么？

水天

同楼上问，关注这方面少

whiteman

引用第5楼水天于2010-06-21 15:03发表的 :
同楼上问，关注这方面少

大学去行政化，搜索一下，网上很多的

whiteman

看到已经是爷爷辈的老人竟然也在凑热闹、鼓吹大学去行政化，感到很可笑，我一直想写一篇与他们相反的文章，昨晚有空便随手敲出了上面的文字。

这些爷爷辈的人们可能没有做过社会的真正的实事，从学校到书斋，或走向官场，走向年老，然后以老卖老

纪念业

　　大学去行政化后，教师的地位不是变低，而是变高。教师现在地位低，主要是在大学那帮搞行政的孙子面前低，堂堂的教授被财务室的小科员训得抬不起头的事情时有发生。现在大学教师在社会上有一定的地位，完全不是靠他的行政级别，而是靠这个社会多少还残存的一点对知识的尊重。大学去行政化后，地位降低的是大学中那些大大小小的“行政人员”。如果你身为大学教师，而你反对去行政化，只能说明你的不智之甚。

whiteman

引用第8楼纪念业于2010-06-21 18:00发表的 :
　　大学去行政化后，教师的地位不是变低，而是变高。教师现在地位低，主要是在大学那帮搞行政的孙子面前低，堂堂的教授被财务室的小科员训得抬不起头的事情时有发生。现在大学教师在社会上有一定的地位，完全不是靠他的行政级别，而是靠这个社会多少还残存的一点对知识的尊重。大学去行政化后，地位降低的是大学中那些大大小小的“行政人员”。如果你身为大学教师，而你反对去行政化，只能说明你的不智之甚。

有点简单化了

whiteman

引用第8楼纪念业于2010-06-21 18:00发表的 :
　　大学去行政化后，教师的地位不是变低，而是变高。教师现在地位低，主要是在大学那帮搞行政的孙子面前低，堂堂的教授被财务室的小科员训得抬不起头的事情时有发生。现在大学教师在社会上有一定的地位，完全不是靠他的行政级别，而是靠这个社会多少还残存的一点对知识的尊重。大学去行政化后，地位降低的是大学中那些大大小小的“行政人员”。如果你身为大学教师，而你反对去行政化，只能说明你的不智之甚。

在将来看，你说得没有错。但在现阶段看，我不能说你是对的。

我说的是当下的生存，你说的是将来的发展。属于同一个话题的不同层面呢

有些人（估计他们生活在纯之又纯的生活环境里）总天真地认为，赶走了这些行政人员、取消大学级别，自己就可以扬眉吐气地做主人了，搞学术研究了。有点幼稚化。日常生活的大学校园是没有那么简单的，我没有否定去行政化在将来的正确性

中国社会在现阶段比较复杂，社会关系的复杂度远远超出书斋文人的构想

janetan2007

去行政化，从总体来说是个好事儿, 不管这事儿是真办还是假办. 至少可以在意识上形成影响。有了意识上的改变，才有望在行政上慢慢放开。

不能期望一步到位，但如果现在不做，不慢慢地，一步步地改进，只怕中国大学要永远陷在行政怪圈里，永远也抬不起头来。

当然现在最大的问题是, 大学要向政府要钱, 不做官没项目没资金, 谈何发展?
连带着大学里教研人员没有地位, 申请一个项目,要看行政人员的脸色, 一个科技办的普通工作人员,可以找无数借口为难教授；一个大学门口的门卫，对着领导车辆敬礼，却可能因为某教授穿了拖鞋，或是没带证件而拒绝入内。 知识不能受到尊重，这不能不说是一种悲哀。
脱离钱的问题来谈去行政话, 只怕不会有什么成效.

其实真正重要的是大学独立人格的建立, 首先是经济独立. 公立的大学, 政府只许给钱, 不许干涉大学发展; 私立的话, 让大学自己去社会拉赞助 .
资金不求人了, 估计也没有什么人想去做官了,能静下心来做学问. 学校的威望完全靠学术和人才来考察, 这样....才ok啦

janetan2007

在被金钱席卷的环境中还是心怀理想， 还“书呆气”一下，这样的“呆子”，难能可贵。
事在人为，哪怕这个过程需要一百年。

不争取，毫无希望。不要期待政府会主动扔馅饼。
历史的进程往往由这样一些不怕困难的一群人改写。

yyg680

书友不妨看看《新华日报》社论1946年2月6日的社论，然后再来探讨这个问题。答案并不复杂啊。只要稍有历史知识的高中生水平即可知道。现在奇怪的是还那这个问题讨论来讨论去。真是在这片叫做神州地方，什么神奇的怪事都可发生。

还可以看看这本书http://book1.duxiu.com/bookDetai ... C4%CF%C8%C9%F9#ctop

lll999888

中国人民大学校长纪宝成早就表达了对大学去行政化的担忧

unking

理论上可以，

1217

真正去行政化不可能。