中国城市争“名人故里”折射功利文化遗产保护观

明式家具研究

中国传统佳节端午节来临之际，江苏苏州和湖北秭归两城之间关于“何人、何地”是端午节起源的一场口水仗引发社会关注。端午节“归属”之争，是当下中国各地“文化遗产争夺战”中的一例。

　　与争夺端午节起源地相似，近年来，中国发生了多个城市抢注“名人故里”商标的事件，甚至连一些文娱明星的家乡也急于自我标榜“名人故里”，贻笑大方之余，也折射出当下中国城市文化遗产保护的功利心态。

　　近年来，随着许多城市纷纷规划提出大力发展文化旅游产业，“名人故里”纷争四起，从炎帝、尧帝、舜帝，到老子、姜尚、皇甫谧，再到诸葛亮、赵云、李白、曹雪芹，乃至文学作品中的人物如西门庆等，都引起了诸多城市之间的争抢。

　　随着新版《三国演义》电视剧近期在全国热播，诸葛亮究竟躬耕于何处这个问题，让河南南阳、湖北襄樊(古襄阳所在地)和山东临沂三地再掀争论。

　　在“名人故里争夺战”中，连神话人物也无法幸免。湖北随州、陕西宝鸡、山西高平以及湖南株洲炎陵县和会同县提出了“炎帝故里”的归属之争。

　　为了吸引眼球、出奇制胜，一些城市甚至投资制造文化“假古董”、仿古和人工文化景观。据悉，山东省阳谷县就打出了“西门庆和潘金莲偷情景点”的招牌，让人啼笑皆非。

　　与争夺历史名人资源相似，申请联合国世界文化遗产也在中国多地引发了高昂的热情。伴随着中国城市文化遗产保护热潮而滋生的名人故里争夺战以及“申遗热”，究竟是一种社会经济发展之后苏醒的对传统文化的热情，还是另有隐情、别有原因？

　　专家指出，这些地方争夺名人故里是借用名人的“广告效应”，由此拉动文化旅游产业，争取大项目投资，带动地方上的经济发展和产业升级。貌似如火如荼的“文化遗产保护热”背后，实质是强大的经济利益驱动。

　　一位城市文化保护专家在世博会相关论坛上指出，“文化搭台、经济唱戏，是一些城市热衷于文化遗产保护的真正目的”。名人故里之争实质是各地在利益驱动下为了资源经济而博弈。

　　据了解，仅各地围绕炎帝故里的经济营销，从生态文化、生态宜居到低碳环保、循环经济，投资总额就突破百亿大关。

　　在世博会相关论坛上，知名学者阮仪三教授指出，不少争夺名人故里、世界遗产的城市，连基本的城市文化保护理念都不具备，城市中的近现代文化遗产、历史风貌街区、建筑正在城市改造的进程中迅速消失。

　　“与其做个中华民族的‘不肖子孙’，为了争夺老祖宗留下的文化遗产丑态百出，还不如好好地清理自己城市里的文化遗产、非物质文化遗产资源，采取切实的措施加以保护。”阮仪三说。

　　南京大学民俗文化研究中心主任陈竟也呼吁说，各地对于城市文化遗产保护应该多一些“去功利化”的思维，淡化一点经济发展的色彩，向城市文化遗产保护的先进经验学习，“慎谈利用”，让文化回归传承之路。　(记者孙丽萍　张展鹏)
http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2010/06-15/2345118.shtml
保护我国文化遗产是应该的，但利用“名人”获取功利这种心态不应该。我想如果老祖宗地下有知，绝不会同意如此的