说说“右派中的左派”逻辑之混乱

论坛上常常拿“右派”、“左派”来论人，大于入乡随俗，也套用一下这样的派称。什么是“右派中的左派”呢？因为论坛上的“右派”也不是铁板一块，也有左中右的区别。怎么区别？按通俗简单的说法可以把“反毛反共卖国”的称为“右派中的右派”，把“反毛反共不卖国”的称为“右派中的中间派”，余下“反毛不反共不卖国”的就是“右派中的左派”了。

大于与“右派中的右派”和“右派中的中间派”基本上没有什么共同语言，逻辑思维也根本不同，所以不会有什么真正的讨论。所以这里指出的只是“右派中的左派”的逻辑混乱问题。

具体来说，在反对官僚主义问题上，毛主席的态度始终是非常鲜明的，采取的措施也是异常坚决的。建国前夕，他着重强调的“两个务必”，就开始把共产党执政后如何不脱离群众，防止官僚主义的问题摆到了十分重要的位置。共产党成为执政后，他持之以恒地坚持从严治党，采取种种措施开展了一次次对官僚主义的斗争。

到后来，他更是把这个问题提到了前所未有的高度。1965年1月，正在社教蹲点的农机部长陈正人给毛主席写了一个报告汇报他蹲点的切身感受，报告中说：“特别值得注意的是：一部分老干部在革命胜利有了政权以后，很容易脱离群众的监督，掌管了一个单位就往往利用自己的当权地位违反党的政策，以至发展到为所欲为。而像我们这些领导人，官僚主义很严重，对下面这些严重情况又不能及时发现，这就是在夺取了政权之后一个十分严重的危险。过去我们也曾不断检讨领导上的官僚主义，但是，究竟官僚主义有多大危害，在我，就是从这一次比较认真地开始蹲点才逐渐明白过来的。我开始体会到，一个巩固的社会主义企业建设的过程，只能是坚决实行无产阶级不断革命的过程，也是企业中的党和工人阶级不断实现无产阶级革命化的过程。” 毛主席在这个报告上批示：“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。”“这些人已经变成或正在变成吸工人血的资产阶级分子，他们怎麽会认识足呢？这些人是斗争的对象，革命对象。” 因为常规的方法效果不理想，最好还采取了非常规的方法。可以说，不管从哪个角度看，毛主席领导的反官僚主义在共运史上都是史无前例的，也是众所周知的。

“右派中的左派”也称反官僚主义，但是所表现出来的逻辑混乱让常人无法理解。要反官僚主义，自然要针对官员，要求干部联系群众，参加劳动，要出现官员挨整的情况，可是他们说那是“迫害”。要反官僚主义，当然要反对特权，缩小分配上的差距，可是他们说那是“平均主义”。要反官僚主义，必然要依靠群众，实现人民民主监督，可是他们说那是“无法无天”。他们大谈官僚主义的危害官僚体制的可恶，却把反官僚主义的有效的具体措施一个一个给否定了，不知道他们还能怎样去反这个官僚主义？



http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201006/158321.html

右派中的左派，其实比右派中的右派，更可恨。他们所支持的，说穿了，就是腐败的主体。