北大教授孙东东简介

hsdp

　　孙东东，男，1959年12月20日生，北京人。\"生于中关村，长于科学院\"，孩提时代曾与华罗庚、熊庆来、于光远等中国各个领域最杰出的大师为邻。大师们的科学精神、思维方式使他得到了智慧上潜移默化的滋养。他至今记得那些\"文革\"时赋闲的老头们是怎样和孩子交流、讨论的，自己也得意地说\"生了个好地方\"。度过童年之后，孙东东像其他同龄人一样，因为\"文革\"停止了学校教育。他很简约地表达他对\"文革\"的态度：\"深恶痛绝\"。很严肃地。

　　 1978年恢复高考，孙东东离开尚未扎根的农村，考入原北京医学院医疗系精神病专业。为什么选择这门\"奇怪\"的专业?\"精神病专业挺好玩的，而且国家正需要这方面的人才，我就报考了。\"精神病专业的确因其陌生、神秘而充满诱惑，但\"服从因家需要\"的初衷，在今天的我们看来，多少是那个时代特殊的印记。\"不\"，他严肃起来，\"即使是现在，有些事，比如去灾区防病救灾吧，如果国家需要，即使艰苦，也去\"，语气中透着一种理智的认真。

　　一切似乎都按部就班，学习，毕业，工作，他成为北京安定医院的一名精神病医生，一干就是五年。本科的学习使他成为精神病专业断代二十年后的第一批专家，而且不安分的他在实习期间还搞出过一个\"骨科计算尺\"的专利，\"现在都在用\"。但一切也并不那么顺利和平静。他太不安分，又有研究成果，由此而来的现实中的人际纠葛使他远不能安心，他的目光转向了法律。这次不仅是好奇了，另有一种现实的驱迫，\"觉得法律有用\"，便开始学；而以后法律与医学的结合--从事司法精神病学的研究也就自然而然了。从自然科学跨向社会科学，他大大改变了自己的人生之路。他仿佛就在\"好奇--求学--学成了!\"的\"不经意\"的过程中完成了不同学业。

　　来到法律系后孙东东仍不\"安分\"。他那锐利的口锋、风趣的语言似乎是与生俱来的本领，作为\"法律系第一能言善辩之徒\"(梁根林老师言)，他与辩论结下了不解之缘。当年新加坡式辩论风靡大江南北校园时，他曾经带过系里的辩论队，并取得了不错的成绩；而在新加坡式辩论奄奄一息时，他又成了辩论模式的改进者之一，于是有98年的\"蓝带杯\"，有了99年国际大专辩论会上他那绝对北大水平的点评。
　　他的风格，风靡了整个校园。作为民间公认的\"北大十大幽默教师\"之一，他的司法精神病学的课程一直是法律系学生一提起来就眉开眼笑的\"传家宝\"式的课。上个学期他开的全校性公共选修课--心理卫生学概论更是选者如潮。夜晚学生宿舍的谈资中，亦不乏他课上所讲的精神病例!

　　孙东东有才，然而他不是恃才旷世的人。他的才气，发扬起来是辩坛上耀眼的光芒，涵敛起来是踏实有效地做事。他的专业工作是司法精神病鉴定，拿钱不多，费力不少；有时还会扯进双方当事人的争斗之中；工作弹性很大，但对客观公正的要求又很高。这一切都会让一般人觉得很烦，他何尝没有这种感觉，但又说\"只要自己做得正，就没什么可烦的，也没什么可怕的\"。另一项工作是教育，也许当前教育中存在的问题不比精神病领域中的少，所以孙东东老师深有感触，谓之一曰学科间关山阻隔、壁垒重重，老死不相往来；二曰只灌知识，不注重对思维能力的培养。病理分析后该有疗法了，他号召大家学习要广泛，目光不要总局限在自己专业那一亩三分地里；多观察，多分析，多读书，多思考，会比较。总之，君子不器。如果想进一步了解，有机会请选孙东东的\"心理卫生学概论\"。



个人雷言：“大家认为那种疯打疯闹蓬头垢面的，才是精神病。但实际上有相当多的精神病人，只要不涉及精神症状，别的都正常。对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%吧，至少99%以上精神有问题——都是偏执型精神障碍。”



原址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a1ed300100clgt.html
大家都 来认识认识北京大学的孙东东教授吧！
孙教授最近又有新的“研究”结论了：记者都没有文化，除人民日报记者。
99%的某类人群、超过99%的记者如何如何，……，孙东东公民有说话的权力，你可以赞成或反对他的观点，一个健全社会里的公民不应该因言获罪。
但我受不了北京大学的“宽容”，当孙东东以北京大学教授的身份说话时，他应该言之有据吧？他应该能够认证上述言论或结论的正确吧？
如果不能，那么北大，在你们的教授公开如此言论之时，你们还能认为自己学校是学术作风是严谨的吗？


再说直白点，如此信口开河地下定论，孙东东的言论与大学教授应有的素养相衬吗？
也许他是想讨好谁、也许是想炒作自己吧！
如是前者，我想他的目的应该已经达到了；如是后者，那么我觉得他太可悲了，不是别的，只是因为他是男的，只得采取这种比暴露生殖器还不如的这般下下下下策。