国家统计局总经济师称提升最低工资是大势所趋

hutianqiao

中广网北京6月6日消息 据中国之声《央广新闻》22时47分报道，今年以来各地纷纷上调最低工资标准，用人成本上升会导致失业增加吗？上调最低工资之后，会不会导致物价上涨，甚至导致通货膨胀呢？中国之声记者刘黎就这些问题采访了国家统计局总经济师，中国之声特约观察员姚景源。

　　提高最低工资是保护劳动者利益

　　记者：姚总，咱们现在各地都在频频的上调最低工资标准，而且幅度都很大，这个时候调整工资标准有没有什么特殊的背景，它有什么意义呢？

　　姚景源：北京上调最低工资标准，从800元每月调整到960元，一个月提高了160元，等于增幅达到20%，今年以来，全国有10多个省市都已经上调了最低工资，这一点应该是非常重要，为什么呢？因为最低工资是取决于一个劳动者最基本的生活费用，大家知道，我们这些年因为物价在上涨，我们劳动者最基本的生活费用也是在上涨，所以在这种情况下，提高最低工资是保护劳动者最重要的一个基本权利。

　　最低工资是一个政府的法定指标，任何一个单位用工，最低工资不能低于这个标准，这是一个法律规定，但实际上市场上公司的决定还主要是由于供求关系来决定，当劳动力供给大于需求，显然工资我们涨不上去，劳动力要是供给平衡，工资就能够稳定。

　　现在看，最低工资的水平应该取决于经济发展水平，经济不断的发展，劳动者最基本的生活费用也在上升，这种状况下，提高最低工资标准应当说是保护劳动者利益最重要的一个环节，当然，最低工资标准不等于就是工资，所以我们说，作为一个企业来讲，这是一个最低限度，但是实际上看，应当说全国工人平均，无论是城市的工作工资标准，还都是高于最低工资标准的。

　　最低工资标准不能主观拔高

　　记者：我知道上次上调最低工资标准应该是国际金融危机之前了，但是大家都不太明白最低工资标准它是怎么制定出来的，是不是这个标准制定的越高，对我们的生活越有利，对老百姓越有利。

　　姚景源：最低工资标准最重要还是取决于经济发展水平，我们的工资是构成企业的生产成本，工资的提高就意味着企业生产成本加大，生产成本加大，我们企业能不能承受这一点，这就是一个问题，所以最低工资标准它不是主观上确定的，要依据劳动者的最基本的生活费用，依据经济发展水平，依据企业承受能力，从这个基础上来定。

　　如果过于理想化，比如现在北京是960元，要把最低工资标准再提高10倍，定到9600，这个时候会出现什么问题？我们经济发展水平还没到这里，我们的企业也承受不了这么一种状态，有可能出现经济学上叫“机器代替劳动”，就是说，人工太贵了，就不用人了，我就用机器了，所以用机器代替劳动。

　　这个时候又可能出现就业难，所以最低工资标准是科学数据，它取决于我们的经济发展水平，取决于我们整个企业的生产的承受能力，当然也取决于劳动者的基本生活费用的需求，它是一个科学的，不是一个主观的，当然我们是希望它越高越好，它是受到各种各样约束的。

  最低工资提高不会推动物价 通胀关键是货币总流通量

　　记者：我们大家现在也就担心，最低标准提高了，口袋里的钱可能越多一些了，会不会刺激物价反而会上涨？以至于会导致通货膨胀，有这种担忧。

　　姚景源：这是个问题，在经济学上讲叫做工资和物价螺旋上升，就是叫做工资和物价（调配）游戏，工资涨了物价就涨，物价涨了工资再涨，就是工资和物价螺旋上升，这种状态经济学把它叫做成本性的通货膨胀，就是由成本推动导致整个物价上涨，但是现在提高最低工资标准不会导致这个问题，因为现在提高的是最低工资标准，不是说是整个全社会工资普遍的大幅度提高，即使是全社会工资大幅度提高也不能够单一的来推动通胀，因为整个社会通胀不通胀，最终最重要的还是取决于整个社会的货币发行量，就不是工资这一块，是整个全社会的货币发行量。

　　在提高工资在提高大家收入的时候，我们一定要紧紧的做好两件事情，一个是我们做大蛋糕，发展经济，把整个蛋糕做大了，劳动生产率提高了，我们靠的不是单纯的发票子，而是靠把蛋糕做大，这样的话，我们提高收入增加工资就不会导致通货膨胀，第二个，就是说，我们在做大蛋糕的基础上，因为蛋糕不是一下子就能做大，怎么办呢？就重新切好这个蛋糕，我们把蛋糕重新来切块，比如说我们这一块蛋糕，我们现在三家分，一个是政府，它获得财政收入，一个是企业获得利润，还有一个是我们大家获得工资收入，在整个的蛋糕不变的情况下，我们重新来切块，就是我们把我们城乡居民收入这块的块把它重新切大一点，这样我们大家收入上去了，但是你注意，整个社会的票子没有超发，所以它也不会导致推过物价上涨和通货膨胀。

　　提高最低工资 让老百姓有钱去消费

　　记者：我们还觉得，提高最低工资标准还有利于推进社会公平，在这个社会学的意义方面，您能给解读一下吗？

　　姚景源：我们经济生活当中一个很重要的问题，就是分配差距是在拉大，分配差距拉大的话，不利于社会的和谐稳定，大家都知道我们发展经济的目的是什么？我们发展经济的目的不是追求GDP，不是单纯的追求经济增长，我们发展经济的目的最终是要提高我们全体人员的生活福祉，让每一个人物质和文化的需求都能够得到更大的满足，所以从这个角度来说，发展经济的目的最终就是让大家能够实现全面小康，能够走向共同富裕，所以在解决分配不公问题说，我们最急迫要做的事情，就是要努力的去加大加快提高我们中低收入群体的收入，这是个大问题，比如说我们北京公布的数据，我们原来是800块钱的最低工资，现在提高到960元，这一个提高160块钱一个月，有10万人直接收益，所以什么概念呢？在北京这样一个首都还有十万人，这160块钱是直接收益者，我们确实是要看到现在我们要去努力的加大、加快提高我们中低收入群体的收入。

　　中国经济要想保持一个健康的、良性的增长，我们核心的任务是调结构、转方式，调结构、转方式最重要的就是要让消费成为我们这个经济增长最重要的拉动力，大家都知道拉动经济增长有三驾马车，投资、消费、出口三驾马车，我们过去中国经济更多是依赖出口跟投资拉动，消费对整个经济增长的贡献率远远不足，所以我们就有一个问题。

　　30年改革开放，我们国民经济增长率平均达到9.8%，财政收入企业利润都是保持在20%这样一个状态，但是城乡居民收入却是低于这些数据，也就是说我们大家从整个经济增长所获得的实惠我们落后于整个经济发展速度，所以消费就是个大问题了，我们现在让消费成为经济增长最重要的拉动力中国经济才能够健康，才能够良性，才能够有可持续性，所以怎么办呢？你让消费成为经济增长最重要的拉动力，就是增加大家收入，这是核心。因为老百姓有了钱才能消费，没有钱怎么消费呢？应该讲我们调结构、转方式最重要的一个措施就是要怎么收入，特别是增加我们中低收入群体的收入，我们这样做了，我们消费就能为经济增长有更大的拉动力，回过头之后，我们中国经济这种健康、可持续也能够得到进一步的巩固。

　　低工资不能支撑中国经济可持续性 劳动者是企业最重要资源

　　记者：我们现在正在扭转高耗能、低附加值产业的结构，现在提高工资标准对于大力提倡的转变增长方式有没有什么作用呢？

　　姚景源：一些企业总是沉浸在高能耗、高污染，为什么呢？就是因为我们能源价格太低，资源价格太低，污染和破坏环境的成本代价太低，又有一些企业沉浸在低成本打天下，我的东西出口就便宜，为什么呢？我劳工成本低，就是我们工人的工资低，大家一定得看到这不是中国经济有可持续性，这不可能持续，如果说中国经济要躺在能源低价格、资源低价格，又是对环境损害低成本，中国经济的资源、能源不会使这个经济有可持续性。

　　回过头之后，低工资也不是支撑中国经济可持续性的支撑点，因为随着整个经济的发展，经济的最根本的目的还是要让人民群众能够走向小康，走向富裕。所以最重要的就是要随着经济发展，让民众收入有更好、更快的发展，在这个角度上，企业家一定得意识到这一点，低工资的状态应当说一去不复返。

　　而且如果说把视野放大国际上，大家知道美国的福特是汽车大王，一百多年前，福特在创立美国福特汽车公司的时候，它就提出一个很重要的观点，叫做高工资能够带来高素质的劳动力，而高素质的劳动力是一个企业兴衰的核心，那么当时福特在创立美国汽车工业的时候美国的汽车工业的工资平均比其他行业工资高20%以上，最高的时候高了40%，所以当时汽车工业招工的前面排大队，美国就把最优秀的人才都吸引到汽车工业上去了，所以美国汽车工业一百多年来都成了世界老大。

　　今天我们一个企业家，必须得看到这一点，什么是你企业最宝贵的财富？企业最宝贵的财富不是机器、厂房、土地不是这些，一个企业最宝贵的财富就是你的劳动者，你的员工队伍，所以你一定得看到，用高工资和低工资你会有不同质量、不同素质的劳动者队伍，而这支劳动者队伍的素质如何它将会决定你这个企业在市场竞争当中的生死存亡。

　　提升最低工资是经济大势所趋

　　记者：我们现在看到的是，十多各城市今年纷纷上调了最低工资标准，您能不能帮我们预期一下，会不会有更多的城市跟进？

　　姚景源：今年已经有十多个省区地区提高了最低工资标准，我觉得还会有更多的地区跟进，因为这是由于经济发展所决定的，因为具备了这个条件，而且劳动者最基本的生活费用也是在上升，所以这是一个科学的，这件事情我觉得也会推动我们整个工资形成的机制，我们是要扩大劳动者收入，然后通过增加劳动者的收入使消费成为拉动经济增长更重要的力量，所以在这方面，应当不断的去完善制度，不断的去深化改革，我相信今年特别是下半年，在这方面我们会有一些实质性的进步和推进。
(责任编辑：徐永刚)
http://news.sohu.com/20100606/n272602838.shtml
房价涨得飞快，物价也涨得飞快，就是工资涨得慢，不光最低工资，其他人工资也要涨啊