民科的寂寞 (更正)

readok2009

今天发帖子怎么没银子了啊



民科的寂寞

李方

　《文明的拼图》，丁明杰著，云南人民出版社　

　　2009年12月第一版，43.80元　

　　这本书宣布了一项惊人的发现。作者丁明杰通过对世界古文明奇迹的地理分布和埃及金字塔的研究，发现了一个包涵了各种数学关系的图纸，这张图纸实际上是一套精密的数学模型的直观呈现。作者进一步的研究表明，一些过去看上去毫无关联的古文明神秘遗迹，如埃及金字塔、英国巨石阵、南美的纳斯卡线条、太平洋的复活节岛雕像，它们在全球的布局竟然匪夷所思地与这套数学模型完美吻合。这说明了什么？作者认为，一个可能的答案是，人类现有文明有共同的起源？那么，这个共同的起源是否应该有一个单一的缔造者呢？作者并未遽下结论，给自己留足了退路，同时也给读者留下了自由思考的空间。　

　　这本书是在一个朋友再三推荐下才拿起来阅读的。如果要描述自己的阅读感受，“困惑”二字最贴切。第一层的困惑是因为书的内容，更深一层的困惑则是书之外的。　

　　首先说第一层困惑。在作者的惊人宣称面前，你会想，作者的结论是否可以被证明或者证伪？书中的数学推导以及逻辑推论是否经得起推敲？按说，书中用到的仅限于初等数学，无非是初等几何、三角函数等，验证工作并无多大难度，但据向我推荐这本书的朋友介绍说，迄今为止，还没有任何一个读者真正去做具体的验证工作。　

　　这就引出了我更深一层的困惑，即对民科的存在长久以来的困惑。丁明杰先生以“初等”的知识推导出惊人结论，正是民科的典型特征。从感情上来说，我对大多数民科都抱以深切的同情，甚至常常怀有真诚的敬意。但对于一个受过多年的严格理工科训练的人来说，“不语怪力乱神”已成习惯，看到UFO、外星人、上帝指纹之类的名词就一副敬而远之的态度，看到推翻相对论、证明某某猜想、破解某某之谜等大话就头疼不已。这种感情上的同情，和理性上拒斥，在我身上似已成了一个死结。　

　　“谁能告诉我，是对还是错？”我接触到的一些民科都曾发出这样的呼声，从中，我深深体会到了他们的寂寞。　

　　丁明杰先生在这本书的后记中写道：“这本书或许能为你拨开一层迷雾，让笼罩在这些奇迹之上的神秘色彩少许褪去｀；但同时，生活在这些奇迹之下的人们，还必将长久地深陷于内心的迷茫。这种迷茫已延续了几千年；这种迷茫，直溯我们的本性。”　

　　是的，迷茫是求索者逃不脱的宿命，或许，一位民科体会到的迷茫更深刻一些而已。惊人的发现，有的时候是需要付出惊人的代价的。　
明：

http://book.cyol.com/content/2010-05/26/content_3249920.htm

或许值得一看?