北京统一律师收费 降价梦想能否照进现实

oops1

http://www.chinanews.com.cn/cj/c ... 05-16/2284793.shtml

2010年05月16日 13:25　来源：中国广播网　

　据中国之声《新闻纵横》7时20分报道，凡是打过官司的人都知道，律师费不便宜，知名律师少则上万元，多则几十万的费用，往往让很多人望而兴叹。律师收费能不能便宜些，价格能不能在一个合适区间？北京市日前出台新规：对律师服务收费标准进行了统一规定，其中刑事案件一审代理费用最高不超过3万元。新标准和实施办法将于5月30日起实施。


　　在这次收费指导价出台之前，北京一直没有制定过明确的律师收费标准。律师收费也基本上遵从市场调节和与当事人协商的原则。这让很多消费者感觉诉讼负担太重。

　　北京市民1：律师收费标准都不一样吧，可能复杂的(案件)收费比较高一点，不怎么复杂的(收费)低一点，但对于一般老百姓来说比较高，不敢打官司。

　　北京市民2：从前没有规范标准，会造成乱收费，令老百姓摸不着头脑，到底应该付多少，不该付多少。(制订律师收费标准，)像西方国家一样，很多东西都越来越来越规范，非常有利于老百姓。

　　新标准和实施办法明确提出，律师事务所应当降低服务成本，体现社会公平，便民利民，为委托人提供勤勉尽职的法律服务。这显然是鼓励律师降低收费，也被认为是指导价压低律师收费的一个佐证。

　　新的指导价和目前的市场价究竟相差多少？一位不愿透露姓名的律师昨晚(15日)在接受中国之声《新闻纵横》采访时说：对于大部分律师而言，差价并不明显，但是对于较大的律师事务所来说相差还是很大的。

　　匿名律师：律师行业有二八定律：80%的律师做20%的业务，20%的业务收80%的律师费。大部分律师收费可能差别不大。(北京律师收费标准)相对于中等规模、或中等以上规模和大规模的律师事务所的收费是非常非常低。拿刑事案件来说，按照收费标准第一项，审查起诉阶段每件收费2000元至10000元。对于我们事务所来说，10000元只是最低的起步价，但在标准里变成上限，实际上差别比较多。

　　国家发改委和司法部早在2006年就出台了《律师服务收费管理办法》，随后，全国各地也陆续出台了律师收费指导价标准，北京是除西藏之外，最后出台收费指导价的省市。

　　其实，早在2009年1月，北京市发改委就已经就此公开征求意见，那么为什么在等待了16个月后，北京市律师行业的“指导价”才千呼万唤始出来？昨晚，北京市律师协会副会长巩沙在接受中国之声《新闻纵横》值班编辑采访时指出，争议较大是指导价难产的重要因素。巩沙：专家和律师行业对出台这个标准有不同意见，主要在于其他国家好像没有政府制定律师收费标准，一般是市场行为，律师毕竟是自由职业者。对于律师收费属不属于《价格法》调整的范畴，也有一些争议。实际上即便是不出台这个(收费标准)，我觉得调节的(效果)也还可以。律师事务所和律师事务所是有差别的，同所的律师之间也是有差别的，比如，业务水平、职业经历等各个方面，所以差别收费是肯定的。这个标准可能有一些争议，所以北京制定的比较晚。

　　尽管北京律师收费新规定，明确要求律师事务所明码标价，接受监督，但巩沙认为，有了明确的收费标准，如果想钻空子也能想出办法规避。

　　巩沙：政府部门规定指导价是希望律师遵守的，但将来能不能遵守也要看这个规定符不符合市场的要求。如果不符合，可能会有突破，这也是我们担心的问题。比如，80年代、90年代，司法部曾经两次出台律师收费标准，但那个时候，好像没有哪个律师事务所依据那个标准收费，证明标准和市场差距太大。外省市很多都比北京更早颁布收费标准，但很多省市也遵守的情况并不好，就是因为市场和标准的差距有点大。

　　另外，收费标准和大法的关系也是个问题。比如，外地有些委托人和律师事务所、律师约定收费标准，突破当地规定的收费标准，最后发生纠纷。委托人起诉到法院，法院支持委托人和律师之间的协议。

　　新标准出台后，今后普通老百姓改如何请律师打官司？巩沙建议大家，还是要根据实际情况请性价比较高的律师。

　　巩沙：如果案子没有特别复杂的地方，很多律师都可以胜任，没有必要所谓请最好的民事律师。不管哪个行业，最出色的人的价格不可能跟其他人都一样。合伙人和非合伙人之间，知名律师和知名律师之间，有很大差距。如果百姓都请这样的律师，价格肯定高。有很多只要几百块钱就接受案件的律师，不能说这样的律师不能保护当事人的合法权益，因为律师都是经过国家司法考试。如果案子有很大的特殊性，另当别论。但很多案件都没有那么多的特殊性，这也是百姓横向比较的误区。


律师行业代理费用差别很大，知名律师和非知名律师之间，知名律师和知名律师之间都有差异，案子的输赢尚且不说，关键是这些律师能否凭着良心做事。