找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 183|回复: 0

[【社会视角】] 兩位總統的書信往來

[复制链接]
发表于 2010-5-10 18:26:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
 兩位總統的書信往來燵/u]
               
        亞當斯(John Adams)和傑佛遜(Thomas Jefferson)兩人是在美國大革命時相識相知,他們倆都是大陸會議(Continental Congress)的成員,都是「獨立宣言」的起草人(當然,是由傑佛遜執筆),在接下來的歷史歲月中,也是忠實的黨員。年紀較長的亞當斯出身政治世家,很早就獻身殖民地人民的福祉,他的作風是直截了當、隨時準備戰鬥、自信自負的。而來自維吉尼亞的傑佛遜比亞當斯年輕7歲,比較富有外交手腕。他是博學多聞的思想家,也頗有文采,他雖然和亞當斯有同樣的雄心壯志,卻不喜歡正面衝突,而寧可在幕後運\作。亞當斯和傑佛遜自1770年代起成為戰友,雙方也自稱是朋友,然而到十八世紀結束時,兩人卻因私人和政治因素而成為勁敵。只是更神奇的是,兩人在黃昏之年,卻又克服了多年來的不和,重新又成為朋友──雙方顯然都改變了對對方的想法,甚至也可能改變了對自己的想法。
         
        在美國革命出其不意地成功之後,亞當斯和傑佛遜都在歐洲進行外交工作──亞當斯在倫敦,而傑佛遜在巴黎,這是兩人最親近的時期。他們互相寫了許多信給對方,一起旅行,一起種花蒔草,一起聊天,也自認雙方是密友。據亞當斯太太說,沒有人能像傑佛遜那樣,和她先生合作無間。然而即使是在這相對較平和的期間,兩人的關係依舊有緊張的跡象。他們倆在風格和政治理念上的不同已經出現:傑佛森是徹頭徹尾的民主主義者,對社會大眾抱著更多的信心,而亞當斯則不相信烏合之眾。傑佛遜寫信給朋友,把亞當斯描述為「毒草」,說他虛浮盲目,稱他為「易怒暴躁,不會思量人們動機可能產生的效果」。
        
        1789年,美國憲法和人權宣言已成為美國的基本大法,華盛頓(George Washington)當選第一任總統,亞當斯任副總統,傑佛遜任國務卿,然而他們未來的政治前景還是一片朦朧,兩人都還未正式宣告競選總統的雄心,但全美人民都已認定兩者之一一定會繼華盛頓之後任總統,而後來兩人果然也都擔任總統。雖然這兩位朋友在理論上應該可以為共同的目標而努力,但事實上他們卻分道揚鑣,兩人互相誹謗,傑佛遜表面上說:「我們之間有許多流長蜚短」,但私下卻說,這些流言的來源正是亞當斯,亞當斯陣營聽到了這樣的攻訐,其子約翰‧昆西‧亞當斯(John Quincy Adams,亞當斯總統之長子,美國第六任總統)請傑佛遜解釋。傑佛遜發了一封措詞溫和的道歉函給老亞當斯,信中說:「我們倆對政府最佳的形式看法各不相同,雙方都早已熟知,但我們歧異之處正是朋友該有差別之處。」老亞當斯雖稍被安撫,但仍不忘藉機教訓傑佛遜:「就我記憶所及,你我從未對政府的本質有過深入的探討。」老亞當斯在1794年1月3日寫給兒子的家書上,也指責傑佛遜說:「他是在知識和道德領域中最難以捉摸的畜生……他就像克倫威爾(Oliver Cromwell)一樣野心勃勃,他的靈魂滿載著野心。」
         
        兩人之間重建情誼(或至少能緩和緊張)的最後機會是1796年聯邦黨員亞當斯以些微之差當選總統時,共和黨的傑佛遜被任命為副總統。傑佛遜寫了一封誠\懇的信給亞當斯,恭喜他,並表支持之意,但他同為維吉尼亞同鄉的好友兼顧問麥迪遜(James Madison)卻勸他不要寄出這封信。麥迪遜說,如果傑佛遜想要繼續反聯邦黨,想要在未來競選總統,就不能表示支持亞當斯。
         
        在亞當斯命運\多舛的一任總統任期內,他和傑佛遜的關係繼續惡化。有一年多,兩人甚至沒有交談,傑佛遜也盡可能利用每一個機會,強調他和亞當斯之間在觀點和性情上的不同。亞當斯當然不會置身事外,他聽到傑佛遜的批評,也指責傑佛遜的腦袋「被野心侵蝕成了蜂巢,脆弱、混亂、愚昧無知。」
        
        1801年,傑佛遜繼亞當斯之後,擔任美國第三任總統,兩人形同陌路。由1801至1812年有11年之久,兩人非但未曾交談,甚至連信也不曾通過一封(有趣的是,傑佛遜卻和亞當斯性情活潑的夫人通信,使兩人的關係更加緊張)。
        
        到十九世紀進入第二個十年時,已經沒有人會期待年近70歲的傑佛遜和70多歲的亞當斯會和解了,若非兩人的朋友費城醫生羅許 (Benjamin Rush)巧妙地介入,兩位黨國元老恐怕一輩子不會再恢復友誼。1809年,羅許把他的夢境告訴亞當斯,說他夢到這兩位卸任元首又成為親密好友(他用的是「對手朋友」一詞),這個催化劑出乎意料地感動了亞當斯,他在1812年元旦寫了一封簡短但懇切的便箋給傑佛遜,雖然傑佛遜誤會了其中一小段的意思,但這個誤解並沒有阻礙這封信的意義,甚且還使它更顯親切。
         
        其餘的故事大家耳熟能詳。在接下來15年(直到他們去世為止,而且他們去世的日子非常巧合,竟是在1826年美國國慶7月4日當天),兩人共有158封書信往返,剛開始只是談論雙方的嗜好,但逐漸地談起嚴肅的議題,討論他們相左的意見(貴族政治的本質、君王主義和烏合之眾統治的相對風險),也交換他們共同的想法和心得。亞當斯在較早的一封信中說:「在你我尚未向對方說明解釋自己的看法之前,我們都不可死亡。」當然那時兩人都明白他們所寫的書信會記入青史,但我們依然不可忽視這種書信往返的人性和人情層面。
        
        我認為這兩人真正恢復了友誼,兩人也真正地改變了想法。我也相信這樣的改變之所以發生,是因為兩人都能接受,甚至重視他們之間的相異和相同之處。亞當斯依舊是亞當斯──依舊好鬥、愛天馬行空地聊天,傑佛遜則依舊是傑佛遜,靈巧、細膩、不愛當面衝突。兩人對自己的觀點都不退讓,但同時也留了一點空間,讓對方能夠調整他的立場,而不致讓這樣的溝通成為戰場。而無疑的,由於年歲增長,火氣漸消,再加上雙方也都明白自己成為歷史人物,因此消弭、或至少化解了兩人之間不少的緊張。兩人都覺得該把過去誹謗的言詞怪罪在外在的環境,或是其他抱持惡意的個人,而強調他們的友誼,這段友誼是發生在更早期,在美國革命初始階段時建立,且因兩人共同在外交和建國方面的努力而持續。
        
        然而若非這兩人澄清誤會,就不可能重新再續友誼。傑佛遜在初任總統時,曾以尖酸刻薄的言語描寫亞當斯,稱他為倒退的思想家,只會反對各種形式的進步。後來在這封信曝光之後,亞當斯要他舉出證據,傑佛遜明白自己犯了錯,於是表示他指的不是亞當斯,而是假裝支持亞當斯、其實反對他的人。心高氣傲的亞當斯則繼續指出,在他任總統期間不該算在他頭上的帳。據史學家艾利斯(Joseph Ellis)指出:「這是兩人通信之中最關鍵的一刻……兩人的對話不再是黨國元老的裝腔作勢,而是對於革命遺產不同看法的討論。」最後,傑佛遜把兩人長久以來不同的觀點融入了更宏觀的視野之中:
         
                 目前鼓動美國人民的同樣兩個政黨,自立國以來就已存在……我們分裂為兩個政黨……這是你我首次分開。而由於我們在公共舞台上都比一般人久,對國人而言,我們的名字也比其他人的名字更熟悉,因此認同你的想法的黨派奉你的名字為領袖,而另一黨則以同樣的理由選擇了我的名字為領導人……如你所指出的,我們犧牲了自己,成為民眾討論的被動對象……至於現在分裂我們國家的同一問題:每個人依據他的想法和處境,選擇他的那一邊。
        
        即使這段歷史上的書信往來是發生在近兩世紀之前,早在任何現代科技足以記錄之前,但兩人能夠把他們的想法形諸書信文字的能力,使我們得以描繪出他們的友誼、疏離,和再續情誼的過程。我們可以在這個紀錄中看到,在兩位卸任元首人生最後15年的書信往返中,都調整了自己的立場──這樣的改變是要重修友誼必要的條件。和桑默斯─韋斯特的對立比較起來,兩位前總統都在尋覓共同的立場:不論是理性抑或是感性的考量,在直接或間接的辯論,抑或在個人與政治方面的意見上。兩個人都刻意指出過去雙方意見一致的往事,闡釋目前雙方見解相同的時事,而且不再重複雙方都默認對方可各執己見的議題(如奴隸之命運\)。傑佛遜承認他在某些議題上犯了錯(比如法國大革命),並且為死忠人士對亞當斯所做的惡意攻擊道歉;唯有偉人才能承認這樣的錯誤。而亞當斯也稱賞接納他的致歉,他曾說傑佛遜的一封信是「我這輩子所接到最堪告慰的信」。在傑佛遜受到攻擊,指責他刪除了「獨立宣言」某些文字時,他也為傑佛遜辯護。在這裡顯現的是真正的施與受──兩人都無意主宰這樣的來往。他們倆都能為用字遣詞、文學典故,或是誰受的誹謗較多而互開玩笑,都能同情對方所受的痛苦和折磨。幸好他們倆都喜歡且善於寫作,因此這樣的溝通形式對兩人都輕鬆自在,能夠鼓舞他們,使他們能有所獲。兩人都能揣摩對方的心境,而兩人的心境也能越來越接近──雙方都改變了想法。最後超越了理性、超越了時事,兩人重新建立共鳴,重塑友誼。老亞當斯後來向姻親昆西(Josiah Quincy)說:
         
我不相信傑佛遜先生曾恨過我,相反的,我相信他一直都喜歡我……當時他想當美國總統,但我阻礙了他,所以他盡一切可能扳倒我,但若我為此而和他爭吵,那麼我也該和我一生中所有和我有關的人爭吵。這是人性……傑佛遜先生和我已經老了,也由公眾生活隱退了,所以我們又重溫友誼。
        
         我不相信傑佛遜先生曾恨過我,相反的,我相信他一直都喜歡我……當時他想當美國總統,但我阻礙了他,所以他盡一切可能扳倒我,但若我為此而和他爭吵,那麼我也該和我一生中所有和我有關的人爭吵。這是人性……傑佛遜先生和我已經老了,也由公眾生活隱退了,所以我們又重溫友誼。




link:http://www.linkingbooks.com.tw/activity/activity19012-2.asp
评价:傳說,亞當斯的遺言是\"湯瑪斯傑佛遜還活著。\"事實上,傑佛遜已經在幾個小時前去世。而亚当斯也安然逝去~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-10-14 12:26 , Processed in 0.159233 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表