找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 192|回复: 0

[【其它】] 解读美国的“选择性透明”

[复制链接]
发表于 2010-5-10 17:48:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
对比美国在核弹头数量问题上的公开声明,与其在X-37B飞行器问题上的沉默,就可发现,美国所谓的透明,实际上是一种权衡利弊后的“选择性透明”。

  5月3日,美国国防部发表声明称,截至2009年9月30日,美国核武库共有5113枚核弹头。这是五角大楼首次正式披露其核武器数量,该数据半个多世纪以来一直被视为美国的最高机密。

  此事耐人寻味。将国家的最高机密公之于世,不能不说是一个非凡举动;让全世界知道美国的“核家底”自然也值得欣赏。不过,在这一问题上,或许更值得关注的是美国公布其“最高机密”的时机。

  巧合的是,美国国防部公布其核弹头机密,正值美国国务卿希拉里·克林顿在纽约出席联合国《不扩散核武器条约》审议大会,并“正好”被希拉里在其发言中提及。仔细分析这种时机,就会发现美国公布核弹头数量背后的真实动机。用希拉里的话来说,公布核武器数量,旨在提升美国核武器状况的透明度,激励其他有核国家效仿。

  由此可见,美国公布其“最高机密”,最主要的目的是在国际核不扩散问题上抢占“道德高地”,并借此向其他国家施压,要求其他国家在核武透明问题上向美国看齐。

  就美国论美国,不论是冷战时期的31225枚核弹头,还是现在的5113枚核弹头,其间虽有数字上的区别,但对这个世界来说,却有一个最重要的相同点未变:那就是,它们都足以毁灭整个世界,并对其他国家构成最可怕的核威慑。换句话说,美国公开其核弹头“最高机密”与否,对于改变美国的核安全态势并未有任何实质性不利影响。

  美国现有的核武器是在冷战核竞赛的背景下制造的,其规模远超21世纪的现实需要;而且,其每年维护核武库需要花费近600亿美元,这对美国是一个沉重的负担。因此,削减核武库,也符合美国的利益。但在可预见的相当长一段时间内,美国对其他国家的核威慑力量不会因此受到削弱。

  不久前的另一个国际热点可以让我们从另一种角度解读美国的“透明”政策。4月22日,美国空军发射了神秘的X-37B无人轨道试验飞行器——这是一种可以重复使用的小型太空飞机,类似于体积大得多的航天飞机。对此,有媒体称,这可能就是全世界首架“太空战斗机”;有媒体报道称,这种飞行器将使美国得以实现其“两个小时内攻击地球上任意一个目标的快速全球打击”的战略构想。不过,在媒体热议的同时,美国官方却选择保持沉默,未披露有关此次X-37B试飞真正性质的详细情况。美国海军军事学院专家琼·约翰逊·弗里兹说:“考虑到大多数太空技术都有双重用途,既可民用,也可军用,既可进攻,也可防御,而美国对于使用这种技术执行何种任务保持沉默,这就产生了不确定性,许多国家对此感到焦虑可以理解。”

  美国研发X-37B是一个关系到太空武器化的大事件,它可能意味着美国将拥有一种其他国家所没有的超级常规武器,将使美国在核武库之外,增添一个威慑他国的利器。这无疑将对其他国家的安全态势产生重大影响,并引发新的太空军备竞赛。而在如此重大的问题上,美国采取了一点也不“透明”的沉默政策。

  对比美国在核弹头数量问题上的公开声明,与其在X-37B飞行器问题上的沉默,就可以发现,美国所谓的透明,实际上是一种权衡利弊后的“选择性透明”。因此,面对美国在所谓“透明”问题上的压力,我们应保持清醒的认识,始终坚守我们自己的立场。

  (党建军,资深媒体人士)
http://gzdaily.dayoo.com/html/2010-05/10/content_958316.htm
聪明的美国人
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-10-14 12:22 , Processed in 0.203171 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表