找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 259|回复: 0

[【社会视角】] 美印联合施压 法国可能放弃为巴升级"枭龙"

[复制链接]
发表于 2010-4-7 20:28:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

资料图:巴基斯坦空军装备的枭龙战机


资料图:法国泰利斯公司的RC-400型雷达,早前有消息称巴基斯坦选中此型雷达装备枭龙战斗机

环球时报-环球网4月7日报道 美国环球战略网2010年4月6日刊发题为“法国因来自中国的威胁而退缩”的文章,文章提到,法国方面面临价值80多亿美元的、为巴基斯坦JF-17战机升级雷达和其他航电系统的大单,但美国担心法国高端技术被中国“窃取”,印度抗议法国为自己的潜在对手升级战机,迫于美国和印度的压力,法国有所退缩。

文章首先说,显然,来自印度和美国的压力已经说服法国,法国将不会为巴基斯坦生产的JF-17战斗机提供先进的雷达和其他航电设备。印度方面不希望潜在的战场敌手——巴基斯坦为他们的新式战斗机配备所有这些高端的航电设备。而美国显然也说服法国:巴基斯坦的“盟邦”中国将有机会接近法国装备包含的任何技术秘密,并将复制它们、运用到中国自己的武器上面,也会对外出口。

美媒文章接着说,这样做并不难。在JF-17战机的研发方面,中国做了大多数工作,在这种战机上安装法国航电设备的任何努力都将牵涉到中方人员。美媒称,中国有“窃取国外技术的名声”,因此,(如果)将高科技的法国航电设备装配到巴基斯坦的JF-17战机上,那就将被视为相当于把这些设备给予了中国。法国方面还不打算放弃这份价值80多亿美元的大单,但除非巴基斯坦能够提出保护法国技术机密的条款,不然,法国将不会让这双方的JF-17战机航电升级合作项目继续下去。

美媒称,中国通过互联网“窃取”了大量的技术信息,但这样(做的效果)不如获得现实的硬件。同时,巴基斯坦希望通过这种方式升级100架JF-17战机,其中很多打算用于出口。但是法国也不能甩开来自印度的抗议,因为印度是比巴基斯坦更大的法国军事装备消费市场。

文章提到,JF-17战机近来加入了巴基斯坦现役。一年之前,巴基斯坦签署了一份协议,从中国采购300架中的另一批42架JF-17。这42架战机的单价是1430万美元,而最后的250架JF-17战机每架成本是1200万美元。该战机在巴基斯坦和中国组装,发动机来自俄罗斯,其他大多数零部件来自中国,中国将这种战机叫做FC-1。已经有好几个国家定购了这种战机,或者正在商谈定购。巴基斯坦将用这种低成本的战机替代米格-21系列战机和幻影III型战机。

当首架JF-17战机抵达巴基斯坦时,那是在三年前,终于结束了20多年的研发历程,该项目研发初期叫做超-7战机(Super7)。JF-17战机是中国与巴基斯坦合作研发的,最初仅仅希望采购150架,所有这一切都是因为巴基斯坦无法从任何其他方面获得现代化的战斗机,于是转向了中国;同时,当时中国也没有能够与巴基斯坦已经部署的F-16早期型号相媲美的战机。

美媒还称,这种13吨级的JF-17战机意在打造一种可以替换美制F-16的低成本战机,JF-17被认为与较早版本的F-16战机战力相当,但仅达到最近版本F-16战力的80%。JF-17使用米格-29相同的RD-93型俄制发动机,JF-17的设计基于俄罗斯的一种取消了的飞机研制计划——米格-33。


美媒文章最后说,JF-17战斗机能够搭载3.6吨的武器弹药,可以使用雷达制导和热寻的空空导弹,它的最大飞行速度接近2,000公里每小时,作战半径1,300公里,最大升限17,700米(约合55,000英尺),中国尚未作出决定自身是否装备FC-1/JF-17战机,这似乎是因为,中国相信他们的歼-10(中国另一种国产战机)和歼-11战机(根据俄罗斯的许可生产的苏-27战斗机)足以满足现有需要。像JF-17一样,歼-10并没有如希望的那样产生(最好的)效果,相比较而言,在飞机设计和研发方面,中国还是新手,更进一步的深层原因是,中国正试图赶上一年年不断进步的(先进)飞机技术。歼-10和JF-17在维护方面耗费大且有难度,虽然没有像设计者希望的那样有效地发挥功用,但是这两款战机是管用的,与空中优势相比,它们很可能在对地支援方面更有用。巴基斯坦希望让更有经验的飞行员驾驶JF-17,使这款战机更加致命,而这样做常常是有效的。(落晖)
http://war.news.163.com/10/0407/08/63LGMMC700011MTO.html
小法不放弃,老美就不卖航母的飞机弹射器,又或告知弹射器生产厂家刚停产大修,现货没得维修,等候通知,唉,戴高乐航母立刻变废铁啊!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-12-23 22:40 , Processed in 0.201637 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表