一个小小问题引发的思考

hongde · 发表于 2010-3-11 23:29:34

上学时学的很多统计知识都忘记了，现在正在复习呢，在复习中碰到一个小小的问题，就是对总体进行比例估计（有的书叫比率估计、成数估计、几率估计）时，总体比例p的置信区间的一个公式，怎么看也推导不下去，于是就检索其它统计书籍，结果发现对这个公式的给出方式几乎完全的一样，但实际上我认为是错误的论述（虽然公式没错），我在想这些写书的作者本人是否认真地对待过或思考过或推导过这些公式呢？至少应该自己弄明白或搞懂了，否则看书的人就更不明白了。一本书也许会由于疏忽或纰漏弄错了，遗憾的是那么多统计著作都这样写法，就不能不令人感叹了，虽然是一个小问题，但足以反映我们学术研究的严谨，联系时下的论文造假和学术剽窃，就不难解释了。

附图源自我特别喜欢的一本统计学优秀著作贾俊平《统计学》2006版P217、218，请细看“。。。，而样本比例经标准化后的随机变量则服从标准正态分布。。。”与下面的式7.6，根本无法推出啊，书园博士、硕士这么多，我希望我是错的。请给与指正。

老钱秀 · 发表于 2010-3-12 10:07:57

时下国内的一些期刊文章和图书的出现功利性很强，抄袭和借用的比例很高，抄来抄去而已，所以在使用时还需要自己加以推敲。

cruelarrow · 发表于 2010-3-12 10:51:20

对于这些，我只能帮助热心了，因为这些知识已经全部交给老师了

hsq2516941 · 发表于 2010-3-12 11:46:27

历史的机遇摆在了楼主的面前。。。。
看看两会少部分的“不动脑筋”弄出来提案你就知道某些国人缺少什么了。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] 一个小小问题引发的思考

本帖子中包含更多资源