郎咸平说转基因食品了，我关心的是这些基因在我身体里面会不会作乱

lcyzlb · 发表于 2010-3-4 19:44:14

郎咸平是反对拿我们国家老百姓当小白鼠的。
《财经郎眼·转基因水稻的背后》
http://www.56.com/u43/v_NDk2ODI1NDQ.html

20100303锵锵三人行转基因食品的罪与罚-
http://www.zygod.net/Down/Down6c57765e36477a98.Html

我个人反对转基因食品，原因是我妈吃了大豆（黄豆）说：难消化，肚子不舒服，她说她老了。我吃了一样感觉，吃绿豆，红豆，花豆，眉豆，豌豆都很好消化。如果全国一半老人说吃转基因大豆都说很好消化，那我就支持。大家说说怎么辨认转基因大豆。
我们普通老百姓真的懂转基因吗？他们知道吃了转基因吗？这些生产商人他们都爱吃转基因？

lcyzlb · 发表于 2010-3-4 20:05:34

日本进口大豆就不是转基因的，为什么日本不买转基因大豆，我老妈人老了，需要一杯好豆浆。

jxl11 · 发表于 2010-3-4 20:56:13

关于这个问题.我是自然知道的...我们都吃了几年的转基因油了.几年前的色拉油都是这个..转基因大豆产出来的...

外国人一般不吃转基因的东西..

吃了多少年都这样.我认为没必要叫真.

reader · 发表于 2010-3-4 20:58:25

这期郎眼财经偶看了偶支持嘉宾的观点

即使吃转基因食品没什么问题但是转基因的核心专利技术还是控制在别人手中

leehviread · 发表于 2010-3-5 11:12:37

一提转基因如谈虎色变，这是个正常现象。任何新技术的推广应用都要考虑公众的担心和顾虑，再好再安全的技术如果不能消除公众的疑虑，付诸实施时都会遭受很大的阻力和障碍。

另外，反对专家在大众媒体上发表不负责任的言论，希望他们都能“做好功课再讨论”。

lcyzlb · 发表于 2010-3-5 13:55:08

楼上也说不清楚吧。
我们老百姓谁懂？不懂就看《粮食战争》。
大家可能没看懂上面两个电视，我简单说下。
郎咸平说转基因就是加入有毒基因，某些虫子吃了就死了，有人说就像蚊香一样，对人无害。你看看人24小时闻蚊香，看你变成怪胎不。这些基因在人体内分解的。
窦文涛他从普通老百姓角度看问题：美国牛不吃草了，鸡连站都站不住，这些是什么怪物。
一直以来日本不进口转基因，不是保护农民，日本给美国种子，收成后负责购买，价格比转基因贵，一样高产，好像中国杂交水稻一样高产，日本一直这样，原因呢，看最新两年实验出来的结果。
有人说，知道为什么现在癌症这么多吗？就是这里，嘘，这是不能说的秘密。

heraldic · 发表于 2010-3-5 14:13:05

“郎咸平说转基因就是加入有毒基因，某些虫子吃了就死了，有人说就像蚊香一样，对人无害。你看看人24小时闻蚊香，看你变成怪胎不。这些基因在人体内分解的。”这些涉及生物学的知识，还是听这个专业的人发言吧，怎么感觉郎某人有点转轮子的功力了！

诸位可以上新语丝看看这方面的争论

eguitar · 发表于 2010-3-5 17:20:20

现在加工食品（指的是像饼干等用油的食品）上好像没有标注出“转基因”与“非转基因”。而且中国商人做假和不诚信也是有名的

如果标注出来，俺肯定不会去购买“转基因”的

leehviread · 发表于 2010-3-5 17:45:15

讨论问题不要走入议题无边际扩大化的路。转基因食品包括的内容太多，郎专家基本没有能力区分。他关注粮食问题，就别扩大到整个食品领域。我赞同他对国家粮食的关注，但不认可他拿转基因的概念误导公众。专家常常为了支持自己的观点，故意忽视或者回避对自己不利的证据，而对自己不熟悉的领域，也落入了“科学迷信”的怪圈。

日本大豆的消耗量很大，而且公众愿意出高价购买非转基因大豆，而专家却没有告诉公众，日本却进口了很多除大豆以外的转基因产品。

lcyzlb · 发表于 2010-3-5 18:56:29

电视中已经讲到日本不进口转基因，这个有待确证，大家先看电视，《粮食战争》说的详细。

天之蠢儿 · 发表于 2010-3-29 09:37:41

诸位请参考我园地转发的文章“方舟子：郎咸平用谣言“谋杀”转基因”

xiang · 发表于 2010-3-29 19:41:55

转的基因本身不会在身体内作乱吧，因为过不了体内各种消化酶这一关。转基因食品的害处也许是转的基因本身表达的蛋白对人体来说是陌生的，其结果可能导致有毒物质产生或引起人的过敏症状

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【品茶论道】] 郎咸平说转基因食品了，我关心的是这些基因在我身体里面会不会作乱