找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 289|回复: 0

[【推荐】] Windows7平台VB100安全报告解读

[复制链接]
发表于 2009-12-11 15:40:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
12月3日,VB100发布了最新一次测试报告。让我尤为关注的是,它采用的是Windows 7平台。尽管现在Win7装机量还不是非常高,但这个测试代表了未来的安全状况。

VB100的权威性还是相当高的,与Av-comparatives、Checkmark一起并列为杀毒软件的三大国际权威认证。之所以权威,主要是其认证机构Virus Bulletin不是一个商业组织,所有参加测试的产品,是不会收取任何费用的,这让他们可以独立面对测试结果;而且它的测试项目也是出了名的“变态”,很多超牛的杀毒软件到了这里,照样通不过测试,不过大家都比较买账。

我粗略读了一下报告,以下几个方面值得大家关注:

1、这次参与测试的一共有43款,通过测试的有36款,最终结果表现最好的是ESET NOD32,这已经是它第59次通过这个测试了,相当比较知名的Ahnlab和CA Consumer没通过测试。这说明再有名的杀毒软件,他的杀毒性能也不是永远都处于最佳状态的。公司的产品调整、核心技术人员的流失等等,都有可能造成一款知名杀毒软件走下坡路或出现性能暂时下滑的结果。

2、国内杀毒厂商中,只看到了金山和360参评,而且两者都通过了测试。瑞星和江民都缺席的背后,让人感到非常不解。江民一向特立独行,还好理解一下。可瑞星这么牛X的公司,今年一共参加了两次,两次均铩羽而归,而另外三次为何就没有再参加。

3、最让人意外就是360杀毒居然第一次就通过了如此严格的测试。而360杀毒是在今年10月20日才发布的1.0正式版。说实话,这是需要一些初生牛犊不怕虎的精神的。因为第一次在很多人眼里,总是最重要的。如果第一次表现不好,会影响许多人的看法。在测试结果中,360 100%查杀世界流行病毒(wildlist),在最新病毒的检出率测试中表现比较抢眼,拿到了77.21%的高分,比赛门铁克(53.55%)还要高一些。

4、在这次测试中,微软的个人级安全产品比企业级安全产品表现更好。值得注意的是,VB100的测试相对Av-Comparatives要更开放一些,其测试范围也更广,即便在这样的情况下,很多杀毒企业不大愿意将自己的一些版本送测,而一旦通过测试,获得VB100的认证,意味着它得到了专业查杀的认可。

最后小结一下:本次VB100最大的亮点就是360杀毒的惊艳亮相。甚至在最新病毒的检出率项目检测中,360杀毒的成绩要远超过很多收费杀毒软件。360自从推出免费杀毒以来,网上一直有一种言论——“免费无好货”,我想这次测试可以给360一个明证了。其实这本来就是一句谬论,东西好不好,关键还要用户说了算,Google、百度、QQ、淘宝,全部都免费,但产品个个都是顶呱呱的。这个问题,说到底,普遍有一个心理在作祟——杀毒软件一直都是收费的。打个不恰当的比方,好比坐牢坐习惯了,猛然间被放出来,上个厕所就要老想着打报告,不然就尿不出。

另外,我还想说的是,即便是通过VB100测试,最终还是用户做最后的“测试”。360杀毒虽然这次表现令人惊讶,但下次测试是否还能通过?能否长期保持不断创新的机制和激情,从而给用户更好的免费杀毒产品?还需要我们拭目以待。

http://os.51cto.com/art/200912/168069.htm

VB100认证的权威性还是相当高的,windows 7的安全性还是可以的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-20 11:21 , Processed in 0.188961 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表