升级160G硬盘大硬盘者必读

小涛999

升级160G硬盘大硬盘者必读

--------------------------------------------------------------------------------

如果你要升级160GB的大硬盘，如果你想避免大硬盘在使用中出现古怪问题，请仔细阅读下文。
　　硬盘技术的发展除了速度越来越快以外，在容量上也过了几道门槛，每一道门槛都给升级造成了一定困难。在以往，只是主板支持的问题，现在连操作系统都出现了由于硬盘容量过大的兼容性问题。如何顺利地升级使用160GB以上的大硬盘，是很有讲究的，万一处 理不当，就有丢失大量数据的危险。

　　一、问题的由来

　　因为簇和柱面早期定义的问题，很多操作系统和BIOS都有137GB的容量限制，在以往32GB、80GB门槛的时候，可以利用不调用BIOS的DM等软件，直接对硬盘分区，使用也没什么问题。不过超过了137GB的容量以后，需要48位寻址的支持， 如果此时主板有137GB限制的话，DM也不让你分超过137GB后面的容量（可能显示容量正确，但真进行分区操作时候会弹出红色提示窗口：HDD I/O ERROR）。或者即使你用PQMAGIC等软件分出来了，也有许多的兼容性问题。

　　现在最突出的问题，就是操作系统中存在数据溢出的BUG，如果处理不当，很容易突然出现不认分区格式、丢分区或是目录变乱码的故障。这种故障带有随机性，笔者在几个大的BBS已经见到有不少这样的帖子，所以不要以为目前使用正常，就漫不经心，万一“中 奖”了，那可是上百GB的数据损失啊！

　　二、支持大硬盘的关键

　　1.支持48位寻址的BIOS

　　这个是顺利使用160GB大硬盘的第一关键——有人沿用以前的方式，挂作从盘，在BIOS里把硬盘设为NONE，然后靠DM分区或让Windows自己识别硬盘。这种方式也不能说完全不可用，但通常会让硬盘只能运行在PIO的传输模式下，无法使用UD MA传输，新硬盘性能发挥就大打折扣了；而且没BIOS的支持，操作系统在48位寻址模式方面兼容性也容易出问题。

　　如果不清楚自己的主板BIOS是否支持48位寻址，可以下载Intel出的一个小工具来检验一下。这个工具名为Intel 48-bit LBA Test Program（注意，在使用该软件时，需要挂接一容量超过137GB的硬盘），在DOS下运行“48lbachk.exe”之后它会搜索系统中所挂接的ATA/ATAPI设备并给出相应提示，如当前接硬盘的容量等。针对不同的硬件系统，检测结果会出现以下三种：

　　“PASSED”表示BIOS支持48-bit LBA；

　　“FAILED”表示BIOS不支持48-bit LBA；

　　“UNDETERMINED”则表示测试程序不能确定被测BIOS是否具有48-bit LBA能力。遇到这种情况，还是上厂家主页查查资料再确认，笔者用的升技KGB7 RAID检验结果也是不能确定的，但在升技的主页找到的BIOS说明可以支持137GB以上的硬盘，刷新后顺利升级了。最好的办法还是升级BIOS，不然宁可买小一点的硬盘，不要冒数据丢失的危险。

工具下载地址：ftp://download.intel.com/support/ch...aa/48lbachk.exe

2.分区软件也讲究

　　接下来就是分区软件是否支持大便盘的问题了。就目前笔者接触过的软件，第三方的分区软件不是支持不充分，就是兼容性问题比较多——像DM最新的版本只到2001年的9.56，实在太落伍了。有些文章介绍利用DM来改容量变相支持大硬盘，这种方式是有危 险的，只适用于很老的主板上。通常的后果是造成被改的160GB或者250GB硬盘只能当成137GB使用，再也改不回来，成为“残疾”。

　　DISKGEN我也专门试验过，结果是能识别160GB的硬盘，也能正常分区，但不能在软件里顺利格式化，只有FAT12（不是FAT32）的格式可选，显然是支持不充分了。现在只有用WinMe上自带的FDISK和Win2000/XP启动光盘，或是进入了Windows后用它的“磁盘管理器”来分区及格式化大硬盘比较保险，PQ分区大师的兼容性问题太多了，也不可靠。

　　还有个现象就是用DOS里的Format格式化大于64GB的分区时，在开始报告格式化的大小是不正确的，但到最后会正确显示数值。原因是Format命令会在内部使用一些16位值来计算大小，当硬盘大小等于或大于64GB时，这些变量中有一些会溢出 。例如，如果分区或硬盘的大小为70.3GB(75，484，122，112字节)，Format命令最初报告的硬盘大小就是 63 GB(6，764，579，840 字节)，这只是显示方面的问题，记住加上“/Q”参数，格式化就能很快完成了。可参考微软知识库的文章：http://support.microsoft.com/defaul...b;en-us;Q263045

　　三、操作系统相关的要点

　　不支持48位寻址的操作系统，在访问大于137GB的数据时有可能出现溢出的Bug，造成破坏，这是目前种种问题的根源。最常见的情况就是能够正确分区并安装好系统，但写入大量数据（120GB以上）后就丢失分区，或者是拷贝数据过程中失去响应。重新 启动以后该分区的文件夹变成了乱码，甚至不能访问，报告该分区没有经过格式化……现在每个人用的操作系统各有不同，微软的补丁也很多，相当多的人不知道自己系统里存在这种危险性。其实微软的在线知识库里有相关的说明文章，地址是http://support.microsoft.com/defaul...kb;en-us;303013 ，不过是英文的页面，所以没引起大家的重视。笔者查阅了相关的资料，综合自己的使用经验，总结出几条要点：

　　1.尽量用微软自家的分区软件

　　这点在上面分析过了，主要是为了保证分区表的稳定。注意不是Win98的FDISK，要WinMe自带的FDISK才能显示正确容量。如果你嫌FDISK分区速度太慢，可以先划出一个5GB左右的分区，安装Win2000或WinXP等操作系统，后面 的容量到Windows中的“控制面板→管理工具→磁盘管理”里再划分，如图2。格式化时注意选好格式，勾上快速格式化。另外Win2000和WinXP的安装光盘引导后，都具有磁盘管理的功能，还是中文界面，推荐使用。

2.适当的补丁及打开48位寻址功能

　　如果磁盘分区中安装了不支持48位LBA寻址的旧版本Windows，例如没打补丁的Win2000或更旧版本，而该分区以前是由支持48位的系统在超出当前137GB的可寻址限制创建的，访问这些分区就可能出现破坏数据的情况。如果在注册表中启用了 48位ATAPI支持，并且具有容量超过137GB的硬盘，但是没有48位LBA兼容BIOS，则只有硬盘的前137GB是可寻址的，不能使用硬盘的其余部分。

　　Win2000的用户，请打上SP4补丁。微软的资料上说，安装了 WinXP Home Edition 或 WinXP Professional 的 Service Pack 1 (SP1) 之后才会启用48位LBA支持。事实上是，即使打过SP1的补丁也要检查 Atapi.sys 的版本，因为只有5.1.2600.1135版本才能完全支持48 位 LBA，(WinXP 64-Bit Edition需要5.1.2600.1152版本)而5.1.2600.1135版本是在SP1后推出的，这个文件是在331958这个补丁里。如果你对诸多补丁感到混乱，或下载有困难，可以手工编辑注册表，操作如下：

　　在“开始→运行”中键入regedit，在HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesAtapiParameters下，建立一个DWORD值，名为EnableBigLba，数值填1，如 图3。这是专业版的修改方法，Home版和Server版我没用过，但在注册表内搜索ATAPI的键值，相应作修改应该也不算难事。听朋友说，他用的Win2003也能正常识别137GB后面的容量。
3.分区及格式处理的建议

　　①尽量把NTFS分区放最后

　　Win98实在是太古老了，对NTFS格式和48位寻址都不支持，微软也停止了对它升级支持。虽然在预先分好区的160GB硬盘上，Win98也能访问各个FAT32分区，但难保不会出什么Bug。鉴于某些老的软件必须在Win98里运行，建议大家使 用Win98+Win2000/XP的双系统，而且把100GB以后的容量格式化为NTFS分区，放在最后。这样，Win98运行的时候，不会访问到超过137GB以后的数据，就大大减少了破坏数据的危险。

　　②可以把最后30GB单独分成一个区

　　如果你的机器里有工程图纸、3D素材这样重要的数据，建议把最后的30GB专门分出一个区。再把无关重要的东西放到里面，试着把分区装满，进行多次读写的试验。如果最后的分区一直读写正常，那说明系统对48位寻址兼容性良好；万一不正常，也不会措手不 及，造成巨大的损失。

　　③及时备份分区表

　　无论你用的是不是超过137GB的硬盘，及时备份分区表都是很重要的。万一遇到突发故障，有分区表备份，恢复数据把握就大多了。

　　另外，建议不要把分区填得太满，保持1GB左右的空间比较保险。笔者试过在一个磁盘阵列上一不小心解压临时文件把C盘填满了，结果Windows提示故障并停止了响应，按RESET重新启动后，竟然提示阵列不能识别了。只有重新进行设置并分区，损失了 部分数据，可谓血的教训。

　　四、小结

　　1.注意，这里说的137GB容量限制，是指单个硬盘而言。不是说你买了两三个硬盘，合起来容量会限制在137GB。例如买了两个120GB的硬盘，如果没组成阵列，分别使用，加起来的200多GB的总容量是不受影响的。

　　2.BIOS不支持137GB以上硬盘容量的主板，尽量升级BIOS，否则还是买120GB的硬盘好了。主要是考虑到数据溢出的Bug，遇到厂家BIOS停止升级又不愿意花钱买新主板的，还是不要冒险了。

　　3.如果分区是Win2000/XP创建的，万一系统崩溃，务必记住：重新安装后，在未安装相应补丁前，千万不要访问硬盘100GB后面的分区，否则可能导致数据丢失！

小涛999

使用137GB以上大硬盘不改会丢数据的地方

我买了个160GB的硬盘加挂在自己的原来硬盘之外，多次出现丢目录最后到丢分区的故障，当时都想拿回去换了，但仔细想想感觉是写文件写错位置覆盖有用数据导致的，因为这种硬盘故障似乎未见报道，觉得有些蹊跷，上网搜索才发现不是我一个人出现这种故障的。

简单的讲，用137GB以上大硬盘必须打开48bit LBA支持，否则写到大概120GB以上（按Windows计算）就会覆盖开始的分区。我一次拷贝了近20GB的数据结果前面几个小分区全部冲掉，而我设法手工恢复最后的分区（因为最后分区在扩展分区里信息也被冲了），发现最后的分区还好好的在那里，最后 拷贝的内容还一样能读出来并通过SFV检验，但打开48bit LBA支持后最后拷贝的内容就不见了，我通过打开和关闭来回切换把最后拷贝的内容都拷了出来，但是前面几个小分区中的数据无疑是完全覆盖没了。

如果你的系统没有打开48bit LBA支持，那么在你用到120GB以上位置之前是没有什么异样的，这里的120GB以上位置指假如你最后一个分区跨137GB界限（按硬盘厂商计算值），那么前面分区的容量和加最后一个分区的使用量超过界限（这是假定操作系统尽量朝前分配空间），写盘就 会回绕而冲掉前面的分区（不过奇怪的是一般MBR主分区表还在）。而你的系统是否打开48bit LBA你不专门查看表面上是查看不出来的。如果OS只认137GB那还好，起码你不会丢数据，但在我系统上160GB认是完全没问题的。

其实我的系统也曾打开过48bit LBA支持，不知道运行了什么检测软件说你系统没打开替你打开了，但后来ghost什么的又覆盖回原来状态了。现在知道的就是2000和XP都必须打开支持才能工作，我不知道你打OS补丁的时候会不会替你自动打开，但起码如果打补丁当时没有大于137GB 的硬盘就肯定不会打开，即使考虑到后来加挂大硬盘的人不会少，这个问题也相当严重的。不知道微软为什么对此采取很暧昧的态度而不自动检测自动打开，因为如果没打开当你硬盘容量用上去时数据丢失是必定会发生的，这只是早晚的问题，而不是可能会发生。假如打补 丁时也不能自动打开，那就是非常非常严重了！

手工打开需要改注册表，或者先写个注册表文件导入：
REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters]
"EnableBigLba"=dword:00000001

用大硬盘的都请检查此键值看可存在，如果没有你又不相信会有问题，你可拷贝文件超过137GB的界限试验看看（重启动后才会发现丢分区）。

大家可以参考此文章或搜索“48bit LBA”字样的类似文章
http://www.tryboy.net/Article_Show.asp?ArticleID=168
据说即使是XP打过SP2也要手工打开。

还有的提示就是假如你一个硬盘肯定不会超过4个分区，最好不要用扩展分区，这样保存MBR就差不多了，最好分区时拿纸和笔把参数记录下来，否则出问题去搜索累死了也未必能找到正确的开始磁道。

jxs3000

很受益,顶!

jefeechen

好文章当然要顶啦，谢谢楼主！