建议：组成多媒体活动裁判委员会

snowtulip

人生苦短，往事随风，一笑而过。

henry2000888

引用第58楼snowtulip于2009-10-31 21:09发表的 :
晕，还在拉大锯扯大锯。

您现在知道我为什么在和您讨论这个帖子时候要添加那些内容了吧，您看咱们都把话说这么明白了，有些人还不明白，还在纠缠和帖子无关的事情，所以您知道为何我要建议：


欢迎大家讨论，谢绝使用反问句式或者采用特例的辩论形式或者缠斗式辩论，谢绝对号入座，表达与帖子无关内容的朋友请自己开贴，恕不远送！

教育教育啊！

goto11

大家看明白了吧，当谈到事实的陈述，和引用事实举证就没有任何例子了吧

就像上面某些帖子一样，没有任何事实的陈述，只是不断地扣帽子，比如反问滥用，你倒是举个事实证明哪一个反问是不正确的，如何滥用的呢

教育的目的之一是，言之有物，言之有理，如果没有基于事实的陈述，这也是言之有物，如果没有基于事实的分析，这也是言之有理，这种没有任何事实的扣帽子行为，难道不值得教育吗？

henry2000888

引用第60楼snowtulip于2009-10-31 21:38发表的 :
人生苦短，往事随风，一笑而过。

就是，这类不懂事情的自有管服他们的时候和地方，咱们就不用操心了，接着聊咱们帖子里面的内容吧！


帖子里面我的建议已经另外开贴给毛桃总结了一些，您也可以过去看看，请提出宝贵意见！


欢迎大家和平气氛下面讨论，谢绝使用反问句式或者采用特例的辩论形式或者缠斗式辩论，谢绝对号入座，表达与帖子无关内容的朋友请自己开贴，恕不远送！

wyjlr

支持一个！

goto11

引用第60楼snowtulip于2009-10-31 21:38发表的 :
人生苦短，往事随风，一笑而过。

对于某人，不讲事实，只会扣帽子行为，只有找人管他，才能让他懂道理，这是有证据

大家看明白了吧，某人从来没有举过一个有力的事实。不断在转移话题，当谈到事实的陈述，和引用事实举证就没有任何例子了吧

就像上面某些帖子一样，没有任何事实的陈述，只是不断地扣帽子，比如反问滥用，你倒是举个事实证明哪一个反问是不正确的，如何滥用的呢


不谢绝反问和任何有事实陈述，大家可以尽情以各种方式比如反问，根据事实说话讨论，因为反问和开贴都是个人的是哩，不要对号入座啊