饭碗之下，为领导、上级写过文章吗？

whiteman

比如在上半年沸沸扬扬的“6名教授联名投诉一工程院院士涉抄袭剽窃”事件中，中国科学院东北地理与农业生态研究所研究员、博士生导师刘兴土被6名教授指控。（刘在1986年~1994年间，曾任该所所长。）

这六名教授中，其中一名的访谈录，我尤其关注。这位教授说：“我与刘合写了一篇文章，我写的文，可刘要求署名第一，因他时任所长，我没办法。”

因为人家是所长，这在体制下就意味着是“吃刘家的饭”，捧的是“刘家的饭碗”。以至替权力者进行学术写作也变相成了自己的谋生手段，成了养家糊口的必需。

那么在体制中在人家的手掌之中，不为他“效劳”意味着什么呢？这是门高深的学问，只要慢慢参悟中个人会有所发现，见识才会有所长进。

在刘所长那么早的年代况且也存在这种学术和生存的置换。那么在社会学术风气每况愈下的今天又会怎样呢？在权力的挤压下，我们会怎样取舍呢？

憨厚的虫子

不写不行。。。。

源点

楼主这问题问的，就好像是在问有人不吃饭就能够活下去吗？应该问的是有几个人没给领导写过文章、做过党校硕士、博士作业、论文、讲话稿、学习几个代表的论著。。。再问那些领导们的文字有几个是他们自己写的。。。。如果有5%就很有希望了。

雪融鸿飞

领导连放屁都要有人替他背着，何况写字了~~~~
合写的，领导毕竟写了，放在第一理所当然，就是一笔没动过，知道都不知道的，每次不是都得他挂第一嘛？你不挂他第一，他就不停地找你的茬，让你没有一分钟好过~~~

emppp

引用第3楼雪融鸿飞于2009-10-13 08:08发表的 :
领导连放屁都要有人替他背着，何况写字了~~~~
合写的，领导毕竟写了，放在第一理所当然，就是一笔没动过，知道都不知道的，每次不是都得他挂第一嘛？你不挂他第一，他就不停地找你的茬，让你没有一分钟好过~~~

楼主这问题问的，就好像是在问有人不吃饭就能够活下去吗？应该问的是有几个人没给领导写过文章、做过党校硕士、博士作业、论文、讲话稿、学习几个代表的论著。。。再问那些领导们的文字有几个是他们自己写的。。。。如果有5%就很有希望了。

哎！都是深有感触啊！

23:59

为领导、上级写过文章是本事