Linux宣传上的3大误区

petterla

Linux宣传上的3大误区 收藏

1.广告味太浓，过分夸张用户体验。
  这是Linux宣传中最大的毛病，也许对相信广告的老外有一点用，但对于原本就对广告有反感态度的中国用户来说，当真正使用Linux后发现并不像宣传的那样好用时，会产生极大的反感心里。
  这种宣传最典型的言论就是“Linux比Windows快，而且占用系统资源远远小于Windows”。熟悉Windows和Linux的人都知道，Linux要比Windows快是有条件的——即不使用Gnome或KDE这样花哨的图形界面时。在文本模式下，Linux没有界面的负担，速度当然是很快的，而且Linux在命令行里已经可以完成绝大部分功能，这么比Linux也不吃亏，其实Linux最早的宣传也是这个意思。但不知从什么时候起，就被讹传成了“Linux在图形界面下也远远快于Windows”！记得当年UBUNTU的3D桌面成名的时候（大概是06年左右，Vista也刚出），就有人号称赛扬+集成显卡的机器跑UBUNTU的3D GNOME界面比用酷睿+G7显卡跑Vista还要“快得多”。这种宣传对Linux的普及起到了毁灭性的破坏作用，许多菜鸟用处就是冲着这个宣传而试用 Linux，甚至由于“Linux在低配置下表现优异”这个说法太深入人心了，许多人刻意用老机器跑Gnome和KDE，结果可想而知，这些新人用户大失所望……记得从06年一直到今年，我们专业的同学每到4月和10月UBUNTU出新版本——同时也是新一轮Linux广告狂轰滥炸的时段，都有不少人凑热闹，但3年多下来，本专业100个同学，真正用上Linux的却仅仅两人！而且还都是对网络技术着迷，管理学校网站的，也就是说他们也不是靠Linux的广告宣传才用上Linux的。其余的……Linux系统的寿命大多不超过三天，超过三天的——比如我，是在虚拟机上装的，反正不影响我平时的应用，留着就留着吧……偶尔还真有点用呢。
  另一种更雷人的说法是，“Linux内核非常优秀，优秀到了什么程度？在Linux下用虚拟机跑Windows都比真机器跑Windows快！”，你别说，当年我凑UBUNTU的热闹的时候，在UBUNTU中文论坛发现竟然还真有小白将其付诸实现，结果人家开帖子问？为什么我开一个word要5分钟呢？……………………我无法考证，这种言论究竟是哪个白痴传出来的。
  这种广种薄收的广告方式，效果确实不好，要知道Linux本就不是以用户体验见长，广告吹得太大反而会让用户失望。这点微软也吃过亏：当年微软对 Windows95的宣传是很成功的，让许多不知电脑为何物的美国用户都去购买Windows95，而Windows95的用户体验确实相比 Windows 3.x和DOS强了太多，因此成功；但是，微软将Windows95的成功营销模式用在Vista上时却遭遇惨败，因为从用户体验上Vista并不比XP 高很多，5年的高调宣传，把用户的胃口吊得太高了，Vista一出……呵呵不用我说了，为此，Windows 7的开发相当低调。
  也许正是因为网上对Linux的吹捧过多，起到了Linux普及的反作用，这些吹捧中菜鸟们容易理解的部分基本不真实，而真实的部分往往又太专业……

2.宣传重点偏离用户心理，起不到抢夺Windows忠实用户的作用
  这也是Linux宣传的弊病。我想大家都有体验，Linux用户向你推荐Linux时，说到Linux的优点，第一句话必然是“开源、可自由定制和开发”……Linux用户向你推荐某些开源软件产品时，第一句话必然是“跨平台……”。
  没错，这确实是Linux和开源项目的优点，可是对于Windows的使用者（尤其是占绝大多数的电脑菜鸟）来说，你跟他们说这些无异于对牛弹琴——“开源？管他开源闭源，和我有什么关系，我又不会编程；跨平台？这有什么用，反正我用Windows，我同学用Windows，我老爸用Windows，只要 Windows下能用不就行了么？对了，Linux下能玩实况2009、NBA2008、半条命2、极品飞车10………………么？”晕，这些游戏的玩家数量貌似远比Linux的用户总量还多得多，却没有一个能在Linux下玩……没做到“跨平台”……
  另外，“共产主义者”Linux总喜欢将阶级斗争的矛头指向“大地主”微软，很多时候，在与Windows用户论战时，往往喜欢攻击、侮辱微软……我这个 “资深”Windows用户非常了解Windows用户的心理，非常的可惜，这不是现实社会，你打土豪分田地，以为“佃农”们会跟着你闹“革命”么？可惜，这些论战最后的结果往往发展成——大家一起骂微软，然后Windows用户继续用Windows……很可笑是么……

3.Linux用户在舆论阵地和言论上过于咄咄逼人
  Linux用户似乎不明白——“为什么明明Linux这么优秀，我却连说服都没法让你服气呢？为什么我面对一个刚用Linux的菜鸟，他抱怨了一个 Linux用着不习惯的地方，我谆谆教诲他Linux这么做的‘先进性’，Windows这么做的‘反动性’，教诲他要明白这才是真正的操作系统……我不过是很委婉的教训一下他没用几天Linux就不要随便说Linux不好……为什么这个新人以后都不出现了呢？”
  要回答这个问题，就拿“Linux为什么在图形界面下这么慢？”举例吧，大家可以搜一下，这个问题有不少菜鸟提出来过，令我惊讶的是，在好几个论坛，这么简单而且没有争议的问题，看看那些所谓的Linux“高手”怎么回答的？50%的回答义愤填膺——说你这是特例！你怎么设置的？你装了多少软件？我从来没遇到过！我装过很多Linux系统，都比Windows快得多！不可能！你没装显卡驱动！你去换鼠标！什么破机器!你不会设置Linux，跟设置好的 Windows比当然慢，不公平！……30%的会列举他们用Linux的“光辉”历史，根本偏题——我用XXX，比Windows下的XXX好的多！我用 XXX，非常的强大！你一定没用过XXX，那才叫专业！……剩下的20%有点谱，但有些会列举Linux的C/S模式的种种优势，Windows图形界面的种种“悲剧”，最后还不忘加上一句，其实就算是C/S模式，也不会比Windows慢！真正客观的说“Linux是文本内核，桌面是应用程序，一般用 QT、GTK等做的，不会影响内核，安全但速度偏慢，而Windows的桌面是内核级的，速度快但稳定性差，属于不同的设计理念。Linux可以使用 xfce等轻量级的桌面会快些，但文本命令行才是Linux的精华”10个里面有一个就不错了！而我见过的最搞笑的回答就是chinaunix论坛看到的 ——“现在NT了还是“图形内核”吗？”言外之意只有Linux的文本内核才是“代表先进生产力”的，NT比9x稳定，一定是学习了Linux的内核特点……希望这不是Linux用户的普遍认识……

一坨牛屎

楼主说得对，１０多年前我试装过ｌｉｎｕｘ，还是４８６的机器，本指望比ｗｉｎｄｏｗｓ快，结果——直到最近才用虚拟机的ｌｉｎｕｘ，为了破解ｗｅｐ，呵呵。

々小疯子々

楼主说得不错！！！

wumweicao

某些方面讲得很好

lcxlove

现在还是windows 的天下，不过也不排除linux好版本应用的人也是很多的。
比如ubuntu，这个版本还是非常不错的，可惜唯一的缺陷就是扩展太小了，没什么可以用的软件，速度绝对比window xp不差，并且很少死机。。。