G20没有赢家

逐风者 · 发表于 2009-4-4 04:08:05

G20结束了。

这次会议拿得出手的成果是为IMF注资。

IMF只是个“救火队员”，无力改造金融秩序。

有分量的国家，都不会容忍IMF对自己国家的金融政策指手画脚。

韩国在97年金融危机中急需资金，但也不惜与IMF翻脸。

危害世界经济的祸根仍在。

另外，G20期间，抗议不断，要求解决失业等民生问题。

政客对这些表不会视而不见，这些都会转化成贸易保护的压力。

本不应对G20寄予厚望。

这种由各国首脑出席的国际间多边会谈为了保证会谈氛围、不引发争端，多不会提出激烈的主张。

对中国来讲，收获是金融角力态势的改变。

周小川的超主权货币主张，是以往一直在金融领域受压的反击。

美国已经没法继续在人民币汇率、开放金融领域上制造话题。

这是一个胜利。

但美国不响应加强国际金融监管的呼吁，在推动建立国际金融新秩序方面也不愿采取措施。

我们还得继续替美国人扛包袱。

lll999888 · 发表于 2009-4-4 07:57:02

大家都是赢家

含笑饮砒霜 · 发表于 2009-4-4 08:00:36

据说让欧日中给IMF注资美国是对各方金融监管主张的妥协

minyu · 发表于 2009-4-4 08:44:48

維持了以美國爲主導的國際金融體系，法德要求的加強監管的主張並沒有主導會議，應該最大的得利者，還是美國吧。

camio · 发表于 2009-4-4 10:06:51

中国的经济实力还是不够，不过比以前多了一些话语权

逐风者 · 发表于 2009-4-4 10:46:24

引用第3楼minyu于2009-04-04 08:44发表的 :
維持了以美國爲主導的國際金融體系，法德要求的加強監管的主張並沒有主導會議，應該最大的得利者，還是美國吧。

这次沾光的确实是美国，但它不是赢家。

飞雪伊人 · 发表于 2009-4-4 10:47:29

引用第3楼minyu于2009-04-04 08:44发表的 :
維持了以美國爲主導的國際金融體系，法德要求的加強監管的主張並沒有主導會議，應該最大的得利者，還是美國吧。

的确，最大的收益就是美国。美国还是仍然维持美元的霸主地位，山姆大叔就是希望G20像08年的美国金融峰会一样，是个茶话会，内容是空的，领导们聚集一起，大嘴巴宣传的思想与展望，其实都是在浪费纳税人的钱，欧盟与其他发展中国家都没有什么实质性的胜利！

omegabomb · 发表于 2009-4-4 18:14:35

中国的强大势不可挡

stanleysan · 发表于 2009-4-4 18:38:19

就是过去交学费，顺便和大国保持好关系。

heraldic · 发表于 2009-4-4 23:00:40

中国应该是赢家
主动出击，不要总是唯唯诺诺

苏中剑客 · 发表于 2009-4-5 08:26:45

我们还是替美国人还债吗

niegm04 · 发表于 2009-4-5 09:42:29

总体来讲，还IMF捡了大便宜，美欧争执不下，第三方收益，IMF还真是福气好！

逐风者 · 发表于 2009-4-5 11:11:02

引用第10楼苏中剑客于2009-04-05 08:26发表的回楼主(逐风者) 的帖子 :
我们还是替美国人还债吗

是。。美国国会已经通过法案，印钞机已经开印。。。

美国人在主动给自己的债务打折。

我们没有一点办法，被绑架了。

如果现在大规模抛售美元的话，只能使自己手里的美元资产加速流失。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【其它】] G20没有赢家

回楼主(逐风者) 的帖子

Re:回楼主(逐风者) 的帖子

[【其它】] G20没有赢家

回 楼主(逐风者) 的帖子

Re:回 楼主(逐风者) 的帖子

回楼主(逐风者) 的帖子

Re:回楼主(逐风者) 的帖子