从 BookContents.dat 和 BookInfo.dat 中产生商机

eguitar

我们的求书业这么发达，与之配套的应助业也无比火爆，想必BookContents.dat 和 BookInfo.dat这个市场，尤其是BookContents.dat 市场应该不错吧。

这个商业点子，来自于某大侠，我将之形之于文字而已。

这得从我购买 《康熙字典 标点整理本》（http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4717700）说起，某大侠看到这本书，他说：“有书签了就自己也去顺一本下来看看 ”。这以图为证：

-------------------------------------------------------------------------------
  
-------------------------------------------------------------------------------


一本书，竟然以有无书签作为是否拥有的标准！无，则弃之；有，则得之。这就是商机所在！想想也是，有时候得到一本书籍，为了BookContents.dat 和 BookInfo.dat得花很长时间来进行自我完善，心烦时，为此感到愤愤不平而又无可奈何。

所以，园地是否可以在求书区，专门开辟一个BookContents.dat 和 BookInfo.dat 求助区，应助一本书籍的BookContents.dat 和 BookInfo.dat，可以得银两若干。这样，一则让无本事开发工具者，也得到挣钱供养自己的机会，二则让有这些东东的人们，举手之劳中得个小钱，三则让读书更方便。

yoyo_i

这得从我购买 《康熙字典 标点整理本》（http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4717700）说起，某大x看到这本书，他说：“有书签了就自己也去顺一本下来看看 ”。这以图为证：

heraldic

这就是藏书家和看书人的区别：
前者以书品相完美（书签齐全、封面等附属全）为标准
后者只要能看到书页内容即可

eguitar

引用第2楼heraldic于2009-03-24 16:10发表的 :
这就是藏书家和看书人的区别：
前者以书品相完美（书签齐全、封面等附属全）为标准
后者只要能看到书页内容即可

这结论有点过于匆忙吧。像词典类的，没有书签怎么能用呢？而一些学术著作，没有版权页怎么行呢？应该反过来讲比较准确，只有想要书签和版权页的人，才是园地中真正的读书人。

如果只是消遣的人们，看看那些TXT 格式的，EXE格式，HTML格式就够了。

lll999888

俺看这个主义好，在金融危机下，要想方设法扩大消费。园地应拉长找书读书藏书评书的产业链

heraldic

同意楼上财主看法，书园要有效拉动内需，搞活经济，需要开发新的业务，书签整理是一个不错的行业

ken2000

可能是有钱人才会出钱买这个，穷人有书就行了。哪来钱买BookContents.dat 和 BookInfo.dat ？

demoner99

声明 ：本人不看书。。。。。。

也不收藏书 。没事就翻翻 ，翻完了就送人。然后删除

scdymy

实话实说，没有书签的电子书看多了，真的累

云之惑

一些应助高人都会做好书签，去掉大图水印，附上完整的书籍信息，然后打好包供给购买者！

服务很周到！

jlyone

大象给抓了现行

wrin

看了那小半张图就知道是谁了

tod838

建议开辟一个专区，互通有无。

dingdangch

这主意不错,可以考虑弄个书籍辅助区,把补页,附属页,书签啥的都弄进去,只要舍得花钱,肯定会尽善尽美..

gucci218

好主意，大侠们应该有这工具了，方便了看书人！

建议：
1、允许提供书签者跟帖以不得高于2币的价格售卖；
2、或由版主不定期向跟帖提供书签者提供奖励！

yuda8026

举双手支持楼主的提议，对于大部头的书，没有书签的确很痛苦，自己编辑又很费时间

chinamoon

我正要三本工具书的书签呢！没书签，感觉很报废

trojan001

新增【补缺】分类，当只需求助部分页或书签时，欢迎选择此分类。