[原创首发]谣言就那么好玩吗

梅芷

每天早晨上网后，总习惯先查看一下各地新闻。突然，一个骇人听闻标题狠狠吓了我一跳：湖南地震持续约40秒钟！
  
  连忙点开一看：“2点40左右，位于长沙市芙蓉区晚报大道的晚报大厦24楼，正在办公室办公的记者突然看到，眼前的显示器前后摇晃，以为有同事在推桌子，头也有点发晕，但没有在意。几秒后，听女同事尖叫：地震了！”
  
  有这样的事？慌慌地继续往下看，终于看到有人回帖说：“是08年的文章，不是今天的。”来不及松一口气，立马回头看主帖，真是的，这个发于2009-2-124:51:27的“新闻”，一开头就标着“长沙5月12日电”。
  
  怪我粗心，没有看仔细就瞎紧张。然而，我相信，读这“新闻”的大多数人，都会同我一样粗心。这不，据一位湖南衡阳的老师称，今天凌晨四点多，他们“学校广播通知有地震发生，全体操场集合避震……”结果闹得人心惶惶，却什么事都没有发生。
  
  我不知道这两件事有没有因果关系，但有一点可以肯定，那家学校是听信了谣言，师生都是谣言的直接受害者。
  
  我也不知道发布这个“地震消息”出于什么目的？出于好心，教育大家必须对地震有“常备不懈”的心理准备？
  
  有人说，喜欢散布谣言的人只是出于好玩，顶多是想搞个恶作剧什么的。也许吧。然而，顶多只想搞个恶作剧的人有没有想过恶作剧的后果？
  
  “狼来了”也是一个恶作剧，最终恶作剧的主人自食恶果了。如今“狼来了”的后人大约是不会相信有报应的，不然，他们应该不敢这么“玩”了。
  
  前些天看到一则新闻，某地手机电池爆炸，酿成杀人后果，后来又传说爆炸的是打火机，最后经警方确认，是“仿制枪械走火击穿动脉致死”。我不敢说前两种说法一定是谣言，但未经证实的消息，大规模地在媒体上传播，应该不是一种正常的好现象吧？
  
  还有一件“言之凿凿”的“新闻”：春晚一炮走红的小沈阳，出资百万买别墅孝敬父母。没过几天又有消息传来说根本没有那么回事。在我看来，小沈阳有没有买别墅是他自己的事，如果你的消息是正确的，如实报道也没什么不好；但如今出来了两个截然相反的“新闻”，反倒让人觉得哪一个都不像是真的。
  
  每天都这样，新闻不能不看，但看了之后，心下又免不了犯嘀咕：这会不会又是谣言？
  
  不知道诸如此类的“新闻”是如何传出来的，更不知道为什么就没有办法将其杜绝。
  
  我在想，那个“狼来了”的孩子，如果后来没有受到狼的侵害，会觉得散布谣言始终是很好玩的事吗？

潇湘妃子

不是每个人都有梅老师怎么好只说真话

adam310

哟？我就说我怎么不知道咯，呵呵

cyliugj2003

谣言：有意的无意的。
真实的谎言，您信吗？
历史都不那么清白，何况百姓？
现实中只有见怪不怪了！
前几天俺还被忽悠了一把，唉。。。见饵不见钩啊

雪融鸿飞

谣言止于智者～～～