找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1524|回复: 14

[【随笔】] 电影《叶问》观后感 (有剧透,慎入)

[复制链接]
发表于 2009-1-4 12:20:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
终于去看了电影《叶问》。甄子丹虽然长得不如李连杰端正,但毕竟也是有真功夫的,所以这部片子的武打场面还是很好看的。不过我的感触不在于此。

这部片子的故事情节其实很平常甚至可以说是老套:战争爆发之前,武师叶问小心谨慎不问世事,与自己的老婆孩子过得其乐融融。日本侵华,佛山沦陷,叶问还是与世无争。但随着自己的朋友一个个屈辱地死在日本人手里,叶问终于站了出来,和日军司令进行了比武,把日本司令打了半死,为中国人出了气,而自己也被日本人冷枪打伤。

从这个故事来看,这部片子可以说是一部爱国主义教育片。但有两点不太一样的。

第一,这个片子里的日本人没有一个是好人。其实这本来也正常,至少我们小时候看的《地道战》、《地雷战》、《小兵张嘎》什么的,里面的日本人都是坏蛋。但从”改革开放“以来,风向就变了,凡是涉及到抗日的影视,必定要安排一二日本友人冒死救护中国人,最不济也得有个热爱中国文化的日本军官。甚至连反映南京大屠杀的电影,也要有日本友人。这个舆论导向渐渐成为一种”政治正确“,如果没有此类日本人,就有片面反映中日关系之嫌。反观欧美拍的二战片,有的片子里也有好德国人,但该没有的时候也就是没有。所以,没有在《叶问》里面看到日本好人,我真是小小地惊奇了一把。

第二,这是香港拍的。这本来也没什么奇怪的,香港拍的抗日爱国片多了去了,我们小时候看的电视连续剧《霍元甲》、《陈真》都是。香港虽说被殖民统治了这么长时间,但民间忠义之气仍然很盛,而且不受大陆一些意识形态的”打磨“,表现出来更直截了当。但这个片里,像是吸收了一些大陆的表现手法,例如打出字幕:”一九三七年七月七日,日本全面侵华……佛山沦陷……“;”一九四五年八月十五日,日本战败投降“,等等,看着像大陆的宣传片。当叶问打败日军司令,站在擂台上放眼望去,街上飘扬的却还是日本的膏药旗,配以叶问悲愤的表情和沉重的音乐,又像是大陆影片的风格。不过在我看来,这倒是一个可喜的标志,说明香港回归十几年来,香港和内地的文化融合还是有进展的。

就说这么多吧。一言以蔽之,《叶问》是一部武打好看的爱国主义影片,值得一看。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 12:57:03 | 显示全部楼层
tuma.wang 兄写得不错,我也补充一小点(昨天刚刚看完)。作为爱国主义电影,《叶问》还有一点值得注意,就是他不同于之前同样是表现武术大家的《霍元甲》,叶这部电影令人感觉更真实,翻译官那个角色就是其中一点。在那个年代,毕竟生存在不少人的眼里是最重要的! 另外台词不少挺逗的,在电影院看不会觉得冷场。
注:听说播发的还只是电影总局剪切过的,不久后会有导演版和完整版,期待!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 13:28:03 | 显示全部楼层
现代的侵略者早就淘汰了这种明目张胆、易于抵抗的方式,转而从经济、文化、意识形态各个领域逐渐侵蚀,让一个民族如悠游于温水中的青蛙,皮烂骨酥而不自知。早年那些搅得人心惶惶的词汇,“和平演变”、“姓资还是姓社”,现今竟已无从觅迹,可见我们的记忆是多么短暂,管理是多么盲目,抵抗是多么衰微。

《叶问》情节上幼稚无聊,打斗设计缺乏新意,整体内容不合时宜,不值一看。

上述并非针对tuma.wang兄,敢望包涵。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 14:15:45 | 显示全部楼层
叶问的总体感觉还行。能够有撼动的感觉,但是打斗场面的确显得较为的单调,当然,这可能也与叶问这个人的性格有关,不愿意伸张,低调行事。但是眼见“廖师傅”被冷枪所射杀,心中激愤的情绪油然而生。再一口气打败十个日本战士后,他没有向日本人低头拾穗,捡起的仍然是自己放下的红薯和廖师傅应得的白米。这里也充分体现出了叶问的人格。而李钊这个角色“也就是片中的翻译官”表现的是一种“墙头草”,虽然如此也表现得如此无奈,为了养家甘做走狗任人唾骂。但是骨子里仍有一股不输的爱国精神。
总的来说我觉得叶问值得一看
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 14:32:36 | 显示全部楼层
楼主的双引号使用很有特点咯。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 14:48:06 | 显示全部楼层
我觉得实在一般。
电影告诉观众一个什么呢?日本人不懂武术的真谛么
我觉得唯一个亮点就是那个翻译,其实战争时代能做到像他那样的真的不错了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 23:31:19 | 显示全部楼层
     题材和情节还是不错,不过在《黄飞鸿》、《精武英雄》经典片子的对比下,尚有距离。
     电影表现手法一般,角色金山找相当于《黄飞鸿》里面的那个严师父,但最后竟然沦落为盗匪,最后结局亦无交待,有点不够自然。人物场景安排较为合理,台词符合角色特点,服装道具也算不错,表演也基本到位。
     反角日本三藩将军相当于《精武英雄》的藤田刚,却不如藤田刚那么耐打,近3分钟就被叶问暴风雨般的咏春拳打倒,毫无还手之力,确实够劲。
     不过,我唯一欣赏的场景是,一日本大佐领2日本兵到叶问的出租房处,看见叶夫人美貌,大佐竟想上楼意图不轨,叶问二话不说,一脚把他放倒,接着痛快淋漓地把其他2个日本兵收拾,真是够男人。
    在近两年无片可看的情况下,《叶问》尚属诚意之作,值得一观。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 09:00:44 | 显示全部楼层
如果不是李小龙向叶问学过咏春的原因,都不知道他是谁
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 10:30:36 | 显示全部楼层
说话一定要说透,要不,就不要说!
那样的话,只能误导别人!
『『有剧透,慎入』』
我不知道这是你的创新还是潮流如此,
想了半天,终于明白,原来是“剧情透露!”
这个费事,您说话还能把字给说全了?

关于《叶问》
1.故事是根据真事改编的,剧情不可能波澜起伏,风高浪急!
2.片子中没有俊男美女的爱情,没有让俊男美女着急上火的任何时尚元素,
3.他只是在静静地讲述一个普通人地的人生故事
所有这些注定片子的拍摄难度。
不过从画面质量,演员化妆造型、对白、剧情编排来看,制作人是用心去做的!
任何事务,只要用心了,总能多少透露出一些心血换来的成功和美丽!
武打场面归于质朴,没有太多特技动作,我觉得中国的“功夫”应该走这种路线,特技会害了中国功夫,成龙的成功也证明了这一点!
剧情流畅紧凑,没有过多的拖泥带水,只是敌我矛盾表现不够强烈,表现得比较隐讳,但是倒也有种,敢于用画面来叙说那段沉痛的历史!
假如你有时间,是一部值得你看完的片子!里面有普通人的一席平常话,却情真意切!
再一个,你看到的估计是大陆广电总局裁减过的公映版,你可以想象一下,片子的完整性肯定打了折扣!可以看看香港版!
关于日本人全反派的处理,我想只要适合剧情需要,并不是什么大不了的事情!李连杰的片子,总有那么一两个对中国帅哥超级友好的美女或者大哥,毕竟日本人的币币是无罪的,没有谁跟钱过不去!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 12:52:13 | 显示全部楼层
引用第8楼天字号于2009-01-05 10:30发表的 :
1.故事是根据真事改编的
.......
这一点有待考证。中国武术中许多人的事,多数是传闻,包括黄飞鸿,霍元甲。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 18:04:59 | 显示全部楼层
引用第4楼泪之梦于2009-01-04 14:32发表的 :
楼主的双引号使用很有特点咯。。。


似乎很容易让人想到财神爷。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 18:06:58 | 显示全部楼层
引用第7楼goto11于2009-01-05 09:00发表的 :
如果不是李小龙向叶问学过咏春的原因,都不知道他是谁


俺还真不知道叶问是谁。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 19:02:02 | 显示全部楼层
引用第11楼风云007于2009-01-05 18:06发表的 :


俺还真不知道叶问是谁。
呵呵,建议风云版版去看看,叶问是李小龙的师傅
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 21:55:50 | 显示全部楼层
看到影视帝国一个版主的签名改成了: 我只是一个中国人,很Man ,很叶问!
感觉挺有意思哈
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-6 13:30:48 | 显示全部楼层
作为动作片

最后的boss战有点不过瘾
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-9-30 11:30 , Processed in 0.147708 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表