下载A片自己看居然被罚

1073 · 发表于 2008-9-19 22:18:51

河南南阳小伙任超奇，去年下载了一部黄片自己在家看，但前不久被警察发现了电脑里的视频，为此任超因涉嫌传播淫秽信息被警告，同时还要罚款1900元。对此他很不服气，于前天表示要申请行政复议。

　　不服罚款

　　申请行政复议

　　28岁的任超奇在南阳光彩大世界开了一家汽车配件店。8月18日，南阳市公安局直属分局的网警来到店里检查电脑，发现里面有一部淫秽视频后，就扣押了电脑主机。任超奇称，这部视频是他2007年11月从网上下载的，长约30分钟。当时这台电脑在自己家里，他就自己看了一次，事后忘了删除。

　　9月12日，任超奇收到了警方的处罚决定书——对他“警告并处1900元罚款”。对此，任超奇表示将申请行政复议，他称自己看淫秽视频虽然不对，但只是他一个人观看，没有传播也没有造成严重后果，类似夫妻在家中看黄片，是否违法值得商榷。他说：“罚得太多了，如果罚500元，我也能接受。”

　　警方称罚款有据

　　律师不赞同

　　南阳市公安局直属分局出具的处罚决定书称，对任超奇的处罚有本人陈述、检查笔录和淫秽物品鉴定为证，处罚的依据是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条第六项和第二十条。

　　记者查阅这“第五条第六项”，其规定：任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播“宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖，教唆犯罪”的信息。第二十条规定：违反第五条所列行为之一的，由公安机关给予警告，有违法所得的，没收违法所得，对个人可以并处5000元以下的罚款，对单位可以并处15000元以下的罚款。

　　南阳大为律师事务所毕献星律师认为，虽然警方发现了任超奇个人电脑里有淫秽视频，但如果没有找到他将淫秽视频非法传播、聚众观看的证据，而对他进行行政处罚，显然缺少法律依据，且《行政处罚法》没有就个人下载浏览淫秽视频的处罚进行明确规定。“只要任先生没有面向社会公众传播，警方要追究也应追究提供淫秽视频的网站的责任。”毕献星补充道。据东方今报

http://www.cqwb.com.cn/webnews/htm/2008/9/19/301857.shtml

1073 · 发表于 2008-9-19 22:23:07

警察越来越腐败了，想钱想疯了。
以后，夫妻过性生活都要被罚款了。你想嘛，两口子赤身裸体互相看，还搞，不是比xxx更黄哟？？
特别是搞出那个警察的爹和他的妈，两口子太黄太暴力了，居然都搞出个杂种警察儿子来了，还是黄皮肤！这正是天大的黄色证据啊！！

chp2050 · 发表于 2008-9-19 22:25:49

哈哈，大家注意清理东西哦

含笑饮砒霜 · 发表于 2008-9-19 22:36:12

首要问题是：凭啥搜查人家的电脑？？

heraldic · 发表于 2008-9-20 02:02:51

2楼说的很彻底

网警没本事抓主犯，就逮我等这些小民

yswfz · 发表于 2008-9-22 14:02:29

引用第1楼1073于2008-09-19 22:23发表的 :
警察越来越腐败了，想钱想疯了。
以后，夫妻过性生活都要被罚款了。你想嘛，两口子赤身裸体互相看，还搞，不是比xxx更黄哟？？
特别是搞出那个警察的爹和他的妈，两口子太黄太暴力了，居然都搞出个杂种警察儿子来了，还是黄皮肤！这正是天大的黄色证据啊！！

星小目 · 发表于 2008-9-22 15:13:04

引用第3楼含笑饮砒霜于2008-09-19 22:36发表的 :
首要问题是：凭啥搜查人家的电脑？？

网警找上门？这位兄弟该不会是在网上有“副业”吧

gucci218 · 发表于 2008-9-22 15:24:29

法律条款的漏洞好像给执法者提供了可乘之机，这帮家伙有司法解释的头脑？

这种量刑是人说的。

hdzhang79 · 发表于 2008-9-22 15:56:01

引用第6楼星小目于2008-09-22 15:13发表的 :

网警找上门？这位兄弟该不会是在网上有“副业”吧

不会啊以前公司就有碰到来查是否使用盗版软件滴
借口嘛总有的是

rech · 发表于 2008-10-24 22:21:24

这是人非常典范性的法理和宪法事例,可是我们没有"活"的宪法

xilinx · 发表于 2008-10-28 11:54:45

目前有些警察自己不注意遵守法律，违法执法，搜查别人的隐私地带，还要罚款处罚，简直是“贼喊捉贼”，且不论被罚的人是否真正违法，这警察本身已经先违法了；归根到底，是官本位思想

chowlone · 发表于 2008-10-28 12:09:27

同样新闻，是判警察输。。。的

显示全部楼层 · 发表于 2008-11-1 21:02:33

无语~~~~~~

a3113 · 发表于 2008-11-3 00:29:04

楼上喊无权“搜查”的，莫非忘了治安管理法？

首先去掉新闻本质中的三成不可信的固有因素，还各有3.5成的可能和不可能的了。在这3.5成的可能性中，还有很多细节是新闻不进行报道的。首先这则新闻竟然不抓住“无权搜查”、隐私这个本身最大的新闻，就反过来说明这则新闻是有待考查的。

killl · 发表于 2008-11-13 19:02:53

引用第13楼a3113于2008-11-03 00:29发表的 :
楼上喊无权“搜查”的，莫非忘了治安管理法？

首先去掉新闻本质中的三成不可信的固有因素，还各有3.5成的可能和不可能的了。在这3.5成的可能性中，还有很多细节是新闻不进行报道的。首先这则新闻竟然不抓住“无权搜查”、隐私这个本身最大的新闻，就反过来说明这则新闻是有待考查的。

这则新闻是真是假，搜索便知。

不过这次就处理结果而言，好像某强势变软了一些，原因不明

。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【刑事法学】] 下载A片自己看居然被罚