喻国明谈刘翔退赛事件：舆论期待太高

shunu

http://news.sina.com.cn/c/2008-08-26/123316175723.shtml

http://www.sina.com.cn 2008年08月26日12:33  新浪嘉宾聊天室


　　主持人王莹：：我们都看到了各方面的突破，但是喻老师，说实在的，我还是多少有一些遗憾，就是没有看到刘翔的比赛，不知道您是怎么评价这件事情的？

　　喻国明：：其实个人的评价不是很重要，每个人都会有自己的感受，当然我首先是遗憾，第二，作为个人，我们可以理解一个个人在这样一个巨大的压力之下的一种心理反应，包括他的病痛本身的反应。

　　主持人王莹：：说到这个巨大压力，是不是我们媒体给予刘翔的期望值太高了，让他的心理压力太大，无法承受了呢？

　　喻国明：：这可能是一个特别重要的原因，我甚至在网上看到这样一个讽刺性的小杂文，说假如菲利普斯是中国运动员的话，那么他也讲了很多很多的后果，比如他一定会选成人大代表，一定会被人四处拉去演讲他的拼搏精神，一定怎么怎么样，一定怎么怎么样，也就是说有可能把这样一个运动天才给毁掉了。我觉得刘翔整个来说，从雅典奥运会之后得了世界冠军，尤其是田径场上历史性的突破之后，其他整个精神状态应该说他的抗压能力还是蛮强的，还是比较用一种轻松的平常心来对待的。但是确实我们整个舆论对他的期待有一点太高了一些，我想如果我们从自身检讨的角度来说，我们也用平常心来看待金牌的分量和优秀运动员他在中国的社会当中，中国的体育当中的这种位置，我们要给他创造一个更加宽松的环境。所以有人开玩笑说刘翔那个号不太好，参赛号是1356，说一个人背负着13亿人56个民族人的期待，他的腿能不软吗？当然这是一种笑话，但是它毕竟说明了我们从我们自身的角度来检讨，就是刘翔退赛这件事情本身，我们到底扮演了什么角色？我想这是值得我们自己深思的。

　　主持人王莹：：某一个角度来说，是不是刘翔对自己的保护也过于的好了呢？

　　喻国明：：我想现在有很多情况我们也并不是特别清楚的，对于这件事情刘翔有刘翔自己的理解，相关的这些责任人也好，或者说我们整个的体制也好有需要反思的地方。但是我想我们不能要求刘翔怎么样，我们也不能要求这个体制怎么样，我想作为一个中国人，作为一个有提升自己的体育精神和文明水平的中国网民而言，我们以后面对类似的英雄，类似的成绩的时候我们应该怎么做？我想这可能才是我们自己可以做到的事情。

　　主持人王莹：：那喻老师，首先我们媒体应该怎么样做呢？无论是对于奥运冠军来说，或者是对于运动员来说，我们的报道应该是怎样的？

　　喻国明：：我想确实中国的媒介这些年变化很大，对于市场的反映，对于读者的口味的这种满足，应该说是非常敏感非常积极的，尤其是最近十年媒介产业化，媒介市场化的这种发展本身，它确确实实使媒介资源的配置跟社会需求之间有了一种过去这么多年不能比较的一种新的提振，提升。但是商业化和产业化之后也有一种倾向，也值得关注，就是他过度去追求某种轰动型的这种明星式的和能够吸引眼球的这种事情，而对于吸引眼球之外的一些很重要的原则，很重要的事项，他反而有所不顾，这就是所谓的叫做市场的庸俗化倾向。

　　我们都知道在国外，比如说看一个媒介是属于主流媒介还是通俗媒介，或者叫大众化的那种低端媒介，很重要的一个就是他对于自己的篇幅是否有一种克制。什么意思呢？就是说他对于一种很有市场卖点的东西并不是很铺张的方式来表达的，一个严肃的媒介。比如说在上届雅典奥运会的时候我们就做过这种分析，当然我们现在这次也在做，结果还没有出来，在雅典奥运会的时候美国在纽约时报，洛杉矶时报等等这些大报纸，他对于奥运会的报道只占整个篇幅的10%几，一般都不超过15%，哪怕是开闭幕式，哪怕是他的运动成绩最高潮的时候他一般也不超过15%的篇幅。而反观我们中国的媒介，在奥运会的报道当中所占的篇幅基本上可以占三分之二，甚至更多。

　　我想整个奥运会并不是中国人的社会生活的全部，尽管它是在中国举行，尽管它对中国人来说是很重要的事情，但是它也不是用如此大的篇幅，我觉得这个篇幅本身就不对，我举的仅仅是这样一个例子，就是说我们中国的媒介在对市民兴趣的反映方面有一点过度，他对自己的这种均衡自己的结构，均衡自己的视角方面还需要有更多主动的收缩，而不要过度的去渲染一些所谓的热点、亮点的这样一个事情，其实还是需要有收缩的。

　　还有就是在情绪上的平衡，一个严肃的媒介，我有一句话送给中国的媒介，一个主流大气的媒介应该是什么样的？就是在情绪上也要实现平衡，当大家都高兴的时候，就是大家笑的时候你不要让大家笑得狂妄，如果大家因为这件事情哭的时候你不要让大家哭出沮丧，而应该让大家在沮丧当中还看到希望。所以这是媒介的所谓社会责任，我想这是一个大的原则，所以我们在这方面我想从一个对市场敏感的媒介，到一个成熟的媒介还有一段路要走。媒介在社会当中的角色，我们在新闻理论上经常讲所谓的专业主义，就是要超越所谓的阶层、利益集团，他要在一个更高的基点上要为整个社会的均衡发展来服务。比如说利益的均衡，比如说情绪的均衡，比如说表达的均衡，这是媒介专业主义的一种体现。比如说媒介为什么要替弱势群体说话？有很多人觉得这个事情，弱势群体我们应该帮助他一把，事实上他不是说媒介是弱势群体的天然的代言人，代表者，没有谁赋予你这样一个身份和地位，但是媒介为什么要比较多地倾向于弱势群体说话？因为整个社会的利益是一个整体，在现代化的发展当中你不可能把某一部分人分割掉，把他扔下现代化的战车，然后自己独享社会的富裕、好处、利益等等，不然的话整个社会就有一种更大的反弹来使社会的生活质量下降。比如说社会绝望阶层规模化的体现就会使社会的犯罪行为，社会安全感就会有所下降。那些弱势群体的人在自己的话语表达当中，自己表达自己可能有一些不足，媒介要替他们说话，使整个社会利益格局更加完整，更加安全。

评论：期望太大，失望也就大。过分关注，容易失去平衡。