社会因素是决定文学评价的决定因素

pingfanren

首发链接：http://sq.k12.com.cn/discuz/view ... 0%E6%96%87%E5%8C%96

我们在评价文学作品是往往从两个方面来切入：一是文学性，即是把评价之重点放在文学作品本身的艺术价值上；第二是时代性，就是把评价的重点放在作品所表现的外在思想是否与当时的时代主流思想，历史方向相符合。一般认为，后人对于评价文学作品，这两者应该说是一视同仁的，也就是评价一篇文学作品应该从文学性与时代性两者相统一而论。但是在不同的历史时期，由于社会环境的不同，人们在评价文学作品时往往会出现往某一方面侧重的表现。中国传统文学博大精深，各个时期都有其一代之文学。王国维曾经说过：凡一代有一代之文学
楚之骚,汉之赋,六代之骈语,唐之诗,宋之词,元之曲,皆所谓一代之文学,而后世莫能继焉者也，故而本文将从这几个时代的文学作品入手来探讨这个问题。

秦朝以前的诗歌尚未定型，而且在政治上亦少拘束，故而在思想内容上具有极富开创精神之作较为多见，而在文学性上虽亦有上佳表现，不过后人们对于此段时期诗歌的评价的侧重点还是在其表达的丰富时代精神上。人们更愿意在诗歌中来探究当时的社会人文精神，了解其时代特性，故而人们在对当时诗歌的评论时更会讨论当时之时代性要强于其文学性。即从文学来探讨当时之时代性。而在六代的时候，由于政治上混乱不堪，人们对于文学之追求为更为完美之形式，故而在人们在评价六代之骈语时往往不高。

而到了嬴政建立起中国第一帝国秦国之后，中国走向了君主专制之道路，主要特征便是政治上的高度统一。为了维护统治，统治者就不得不对民间的思想采取控制态度，以保证思想文化与政治之高度统一。而在汉朝更是有过而无不及，最具代表性的便是西汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”之举，保证了思想与政治上的高度统一的要求。而在这段时间内的诗歌，由于秦朝存在时间之短暂，故而在文学上并未取得什么较大的成就。而“赋”作为一种文学体裁，却成了汉代标志性的文学样式。“赋”以文辞华丽，对仗精巧而著称，而人们对其评价，亦是更注重于作品本身之文学艺术性，语言风格特点，而作品本身却无什么时代性，故而人们在读汉赋的时候往往会有一种虚丽而内容虚无的感觉。

说到诗歌，最具有代表性的莫过于唐朝。唐代之诗歌可以说是集前期之大成，而开后世之道路，无论是艺术成就还是思想都达到了后人难以企及之高度。自李渊建立唐朝以来，经过前期几代皇帝之励精图治，使得唐朝不论从文治还是武功来说绝对说得上是中国封建社会之盛世，唐朝经济之发达，政治之开明，人性之开张为后人所羡。正是由于这些条件，所以使得诗歌在唐朝正式形成一种具有规范的文学体裁，使得“唐诗”成为了中国历史文学一个标志性的符号。而后人们在选取唐人诗歌的时候，往往能够博取众长，不论是积极的还是压抑的；边塞的还是田园的；昂扬的还是消极的，都可以在诸多唐宋选集里找到。我们在看今日选取所谓消极，落后的诗作时，往往能对其文学性有着充分的诠释，自然也会加上一两句思想上的批判，但是并不影响其文学上的意义。

到了宋朝，词逐渐的兴盛起来，相比诗来说，词更能表达出诗人细腻之本性情感，所谓“诗言志，词言情”，而且相较于诗，词的选择性更大。虽然宋朝在对外上异常软弱，但是在内政上还是颇有建树的，经济文化迅速发展。故而在这些条件下，使得当时的诗人都是面面俱可的多面手，不仅可诗，而且善词。而且在宋朝这么一个可能是中国封建社会上思想最为开放的年代里，每个人都可以表露出自己最真挚的情感。连我们的历史大家司马光先生亦能写出“相见争如不见，有情何似无情”的绵绵请语，真是令人叹服。我们在看宋词里能看到与唐朝诗人不一样的人性中最细腻的心思。在后人对于宋词的选取上亦如唐诗般，博取众长，百花齐唱的，是一种建立在文学性上的选取。


在唐宋几乎已经将诗歌的文学性发挥到了极致后，后人显然已经有心无力，在在诗歌本身的文学性上能有创造性的作为。他们在这方面只能尽可能的向唐宋所靠近，虽然达到者寥寥，不过后人也对其有着宽容性的评价。中国社会动荡之时间毕竟较少，而在唐宋以后中国走向的是中央集权的进一步强化的社会，故而在政治的压力下，有个性的诗人不为世间所容，大部分的诗人仍然极力于与唐宋诸子相靠近所努力，而后人在评价时也往往会注重于文学性的评价而忽视了时代性的考察。

不过需要指出的是，在小农经济作为经济主体的中国社会，稳定是压倒一切的。或许，中国在长时间的封建社会中，其时代性便是稳定，这种超稳态中，并不需要什么轰轰烈烈的大事来促进社会之发展。在经济，政治中如此稳定，故而在文学上也就极少会产生脱离于当时意识的作品了。故后人而在唐宋以来的诗歌评价中，更为注重的是诗歌本身的艺术价值，即文学性的评价。

故而我认为，后人在评价经济政治稳定的社会下所产生的文学时往往会偏重其文学性，以一颗包容之心选取各种题材之作品；反之，当社会处于变革时期时，主流时代性尤为突出，故而人们对于这段时间产生的文学作品会更加突出其时代性。我认为在评价不同时期作品优劣时应该分开而评之，不同时期的作品自然与当时之社会思想相符合，若仅仅是因为某篇文章迎合了当时的思想即时代性充足而把它拔高到与文学性佳作相等高的评价的话，这无疑是无稽的。




2007/11/30

woi55

同另一个帖子一样，请楼主在k12那边标明“已转贴网上读书园地”。这样才好加分。多谢。