评:中国究竟是不是世界第二强国

明朝清风

外电:中国是世界第二强国 美认同

  民富则国富，民强则国强，强国不可能是通过投票就能评选出来的。其背后，有着制度保障，有着文化积淀，而最为基本的是强大的教育体系孕育下的国民，这才能圆一个强国梦。从这点看，中国在强国道路上仍然有许多需要完善的地方，刚刚摆脱温饱迈向小康，就谈世界第二强国，这不是事实，而是中国人追求的梦想。

  十月中旬，应法国France24电视台和美国《国际论坛先驱报》的请求，法国社会研究所Harris Interactive在德国、法国、西班牙、意大利、英国和美国开展了一项民意调查，参与本次民意调查的被询问者包括上述国家16岁至64岁的6645名居民。调查结果显示，“世界上第二号强国是中国”———持有这一观点的被询问者在各国的比率分别是：法国93%，美国90%，德国和英国87%，意大利88%，西班牙86%。(《中新网》11月13日)

  这则新闻的可靠性是大可质疑的。虽然把中国排名世界第二强国，是给国人脸上争光的好事情，但中国网民似乎并不领情，163网在此新闻后的调查显示，有将近65%的网友不认可中国是世界第二强国。看来，大部分网民并没有把所谓的“欧美民调”当真。中方的民调和欧美的民调截然不同，却让问题更加凸现：中国到底是不是世界第二强国？

  要回答这个问题，恐怕要先解决一个问题：欧洲人为何要选择中国当世界第二强国？

  这里面，自然有近三十年改革成果给世界带来积极影响的一面，但另一面，也不排除某些西方国家、西方媒体对中国这个大国崛起的恐惧和偏见。把中国说得贫困落后一文不值，是一种妖魔化，而把中国吹嘘得已经是高度发达的国家，也未必都是好意，其目的之一无非是更好地宣扬“中国威胁论”而已。

  当西方吹嘘中国已经是发达国家逐步形成潮流的时候，深处潮流之中的西方民众，自然会受到这种舆论的误导。实际上，中国正在逐步崛起，中国的发展日新月异，但中国和世界强国还是存在着相当程度的差距。一些国家，一些组织，希望中国承担“最发达国家”应承担的责任，这样的要求是不现实的，也是不公平的。

  强国的标准是什么？不是国家地域宽广，也不是人口众多，西方一些人只看到了中国GDP总量的巨大———今年的报道是中国的GDP总量有可能超过德国成为世界第三———而有意无意忽视了中国人均GDP仍然是相当落后的。民富则国富，民强则国强，强国不可能是通过投票就能评选出来的。其背后，有着制度保障，有着文化积淀，而最为基本的是强大的教育体系孕育下的国民，这才能圆一个强国梦。从这点看，中国在强国道路上仍然有许多需要完善的地方，刚刚摆脱温饱迈向小康，就谈世界第二强国，这不是事实，而是中国人追求的梦想。

  欧美的民调，到底是麻醉剂还是清醒剂？我想国人自然能做出正确选择，我们不讳言我们的强国梦，因为我们不会依靠自己的强大而对别的国家颐指气使。实际上，一个强大的中国的崛起，是符合世界各国利益的。一个成功的中国，是世界的成功，而要达到这一目标，我们要走的路还很远，也许，路途中不仅有艰难险阻，更有麻痹神经的赞美。

明朝清风

哈哈，醉翁之意不在酒呀