|
发表于 2007-11-17 13:18:52
|
显示全部楼层
也没注意活动是否结束了; 不过随手发表下看法总归无错;
1, 看了上面4页多的评论; 一个基本趋向是认为80后是不该这么叫,80后没什么错基本上; 之所以出现这问题是管理方的缘故 是公司文化的缘故; 出现这种倾向的缘故大约是80后的会员多一些 所以在舆论上倾向如此不为怪了;
2, 首先给个倾向, 这个公司的处理方法是对的; 当然这个"对"是一定期限,麻烦准备就这个评论而评论的仔细看下我所给定的时间限制; 原因是什么呢?做企业就是为了集合更多人力量来达到同一目的, 如果不能如此,企业不得而生存,还如何谈社会责任等乱七八糟的东西?所以, 不客气的,你不适合这个企业,那么请你走人! 这个是企业现实, 不要因为你有激情 有创造力而无法发挥就对企业指手画脚, 这个社会比蛋个个体聪明的人多了去了, 谁是不可或缺的? 太看的自高了吧?
只所以如此说,是因为我们太多人不了解企业现实,发表看法时,起点是"我认为企业该如何如何", 不是否认你发表看法的权利,而在于企业本身的运行有其独特轨迹, 有其独特环境; 我们知道, 大部分(至少9成这个比例)人从事的工作是相对固定的工作,发挥所谓"激情""创造力"的余地不很大,惟有到一定层次后,才有可能实现自己所设想; 所以,很多人认为,大学生嘛,有激情有创造力, 企业怎么就不长眼呢? 事实是这样吗? 我们不要以为某种程度的企业的高层会比我们更笨, 对他们而言,如何驾驭这种所谓的激情创造力是个问题,另个问题,大多岗位更多在于机械, 一个岗位做到最好几乎能花费你大部分精力, 一个岗位尚未干好,就好高务远; 高层奈何?
我们在社会事物发生时, 出问题,更多考虑自己角度方面是否有什么是和社会不和谐的地方? 我们都知道该自己适应社会而不是相反,拿本例说:为什么在以前年度新招进的大学生之类的没出这次这么严重的让上层这么关注? 难道以前的大学生就没激情,就没创造力? 这是我们要考虑的一个方面,另个方面, 如果一定让高层拿个意见,大家以为高层会换掉基层管理人员而不是换掉新进的所谓的"大学生"呢?
为什么,做HR的对新大学生越来越失望? 难道是所有企业都有问题吗? 该我们深思考吧? |
|