郭兴方：资本收益成为收入差距扩大的主因

skandy

在我国的综合国力大大提升的同时，收入差距扩大的局面也呈蔓延之势，并且造成收入差距的主要因素，也由过去的劳动性收入差距变为资本收入差距。

　　于上周揭晓的2007年胡润百富榜表明，虽然今年富豪榜门槛与去年相同，仍是8亿元人民币，但今年的上榜人数由去年的500位激增至800位。并且，胡润百富榜上富豪的身价暴涨，去年270亿元的首富，今年仅排第16位，首富身家也由去年的270亿元变成1300亿元。

　　以往我们更多的是关注城乡收入差距，城镇内部、农村内部的收入差距。研究造成收入差距的原因时，更多的是关注由于分工的不同，形成的劳动性收入的不同；研究的是不同部门、不同行业、不同地区的收入差距；甚至关注一些非法收入、灰色收入等。

　　在我们还没有找到治理收入差距的灵丹妙药时，形成收入差距的因素却出现了新变化：资本收入所形成的居民收入差距已经成为造成收入差距的主要原因。因此，我们不妨从一个新的视角来审视一下，目前究竟什么才是形成收入差距的主因。

　　在计划经济时代，居民基本上没有资本收入，收入差距主要体现在不同劳动的收入差别上。经济体制变化以后，由于“使一部分人先富起来”，所以慢慢就形成了除了劳动收入差距以外、还有资本收入差距。

　　资本收入差距具有积累性的效应，时间越长，绝对差距会越大。因此，2005年以来房价快速上涨、2006年以来的股市繁荣，这种资产价格的快速膨胀，形成了资本收入远大于劳动收入的新局面。比如说，在2005年，甲、乙两人分别拥有 10000元和 100000元，两人绝对差距为90000元。如果当时都投资于股市，并且现在都上涨10倍，那么现在两者的绝对差距就是900000元了。资本收益可以快速形成绝对差距，从上例可见一斑。然而，能够从资产市场获得收益的仅仅是少数人，到目前为止，我国也仅有4000万股民，城市下岗职工和农民基本与资产市场无缘，他们根本享受不到资产价格上涨带来的实惠。所以，这种资本收益形成的差距将显得尤为明显。

　　就像胡润百富榜显示的那样，“汹涌澎湃的中国楼市、股市，俨然成为富豪的孵化器，让此前闻所未闻的“隐形”富豪进入公众视野”。今年上榜的富豪中，就有不少是因为拥有上市公司的股权，又由于股价的猛升而形成的。前不久，有媒体报道，中国股市个人投资者账户中，超过1亿元的有30多人，其中2位资产接近8亿元。

　　和资本收入相比较，目前劳动性收入显得有些无关紧要了。资本市场的这种运行规律，就形成了资本在短期内向少数人集中。我们现在实现了人均国内生产总值2000美元，国家统计局的数据没有错，但其中主要是少数高收入者为此立了大功。而这也给我们提了个醒，关注资本收益，及时调节资本收益形成的差距，已经成为一个课题摆在了我们面前。

skandy

贫富差距的另一种解释