找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 3635|回复: 8

[【时事表】] 北大教授称“中国大学特点是越来越像官场”

[复制链接]
发表于 2007-10-12 21:10:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
北大教授称“中国大学特点是越来越像官场”

2007年10月12日07:35  
金羊网-新快报  陈红艳 廖银洁 


“中国大学的特点就是越来越像官场!”“我反对第一流学者当领导!有的学者当了领导还在做学问,乱套了!”昨日,著名学者、北大教授陈平原莅临广州大学大学城校区,与暨南大学党委书记蒋述卓、中大人文学院院长陈春声共同出席广州大学学校文化建设论坛。陈平原以一个人文学者的身份“反省”当代中国大学存在的问题,其独到的见解、新锐的观点不时引发现场阵阵掌声。

观点1 “行政力量干预大学发展”

对于当下大学的办学方式,陈平原毫不犹豫地指出,大学行政主导倾向太突出,使得“中国大学越来越像官场。”陈平原认为:“按教育部规定来办学,很可能把一千所大学办成一所大学。今天中国的大学有级别、专业的差异,但面貌过分趋同却是一个大问题。现在很多教育部、行政部门的退休官员,都去高校做院长、做领导,尽管这带来了资源和人脉,‘办事’方便多了,但是大学里行政力量越来越强,这就干预了大学的发展,造成大学关系带的扭曲。”

观点2 “大学应调整大跃进心态”

陈平原借用马玉涛的成名曲《马儿啊,你慢些跑》,指出政府、民间、舆论对大学的要求太过苛刻,媒体过分报道,给大学发展带来了双重压力。大学发展的脚步乱了,“百年办学”的思路被压缩了,大学涌现一种大跃进的思潮——都希望快速发展。


“当今许多校长都希望在几年任期内,使大学发生翻天覆地的变化,但几年下来,唯一发生变化的只有建筑。当今中国大学的好处就是房子盖得漂亮。”陈平原话音刚落,现场一阵掌声。他继续指出,“以中国大学目前的状态去承受政府、民间、舆论的压力,这样的大学,发展都是变形的。”


为此,他提出,办大学需要给教授、学生自由表达、思考的时间和空间。


观点3 “我反对一流学者当院长”


谈完大学发展,陈平原开始质疑学校聘请一流学者当校长的行为。他直言,大学里不同的学院、学科都有各自的发展,要做到协调不同的学科利益,就必须“由二流的学者当领导”。


他解释:“一个人的专业到达顶尖状态,就会有一个盲点。这种人当校长,很容易刚愎自用。过于强烈的学术背景和突出的学术成绩,很容易使人产生偏见。第一流的学者当了校长,很难对其他学科做出支持。有些人当了领导还要做学问,乱套了!”


他以蔡元培为例补充:“蔡元培在政治、文学等多个专业都是二流或以下的,但他对每个学科都有涉猎,当校长是很合适的。我对今天中国选拔校长的制度表示遗憾!”现场又响起一阵掌声。


观点4 “极少教授仍能心如止水”


大学需要围墙吗?陈平原直抒己见:“中国的大学都有围墙,但是围不住。教授已经很难再心如止水了。过于世俗化,已成为大学的又一大问题。”校园文化缺失,究其原因,陈平原说:“校园文化就是人们认为的社团活动。‘五四’时期,很多社团活动都有教授参加,蔡元培校长当年也亲自参加很多社团活动。今天,校园内已少有渠道让教授、学生一起参加校园活动。老师与学生脱节,这是个大问题。”


陈平原直言不讳,一次性建设而成的大学城,硬件很好,但缺乏历史感。此外,目前很多老师不住在大学城,一放学就走人,大学里只剩下朝气蓬勃的脸孔,也不适宜发展校园文化。作者:陈红艳 廖银洁
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-12 21:13:47 | 显示全部楼层
大陆的官僚能办得好教育吗?
获得诺贝尔奖的的确有华人,但是好象都不是解放后的大陆培养出来的。
杨振宁等好象是国民党时期就留洋了吧?
后来还有几个获得诺贝尔奖的华人好象也是台湾过去的哟。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-12 21:15:41 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-12 22:01:07 | 显示全部楼层
牛奶会有的,面包会有的,诺贝尔奖也会有的!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-13 02:38:15 | 显示全部楼层
如果诺贝尔奖如同奥运金牌,没有也行!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-13 10:15:34 | 显示全部楼层
大学不是越来越像官场,本来就已经是官场!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-13 10:27:01 | 显示全部楼层
都是官那!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-10-17 12:40:31 | 显示全部楼层
民国时期学者治校,教授治校,教授可以拍桌子提议罢免校长,教授在学校里有相当的地位,和现在的体制完全不同。现在的学校和整个社会一样,是官本位,是领导还是普通教授差别可大着呢,一个学校行政职员就可以耍得一个教授团团转。当然我不是指那些大牌的教授,他们不必凭借职务就有相当的影响力,但他们毕竟是少数。学者任领导职务有时候好处还是很多的,避免了很多官僚主义。权衡利弊的话,还是学者任领导职务的好。当然,这个学者应该具备当校长需要的那些能力,否则当然还不如老老实实做教授。至于让一流学者还是二流学者当校长,这个划分首先就比较难。谁是一流?谁是二流?谁来品评? 还是别费这个劲了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-14 12:52:21 | 显示全部楼层
这个陈原教授说出了实话,现在的中国大学确实是这样的。
官大嘴巴大,当了官,既是规矩制定者,又是规矩违反者。
如此建设高校,中国的高等教育永远不会达到“世界较先进水平”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-24 19:20 , Processed in 0.171062 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表