基因技术有利有弊

jsphsz

科学家认为，人类对于取得这项了不起成就的喜悦心情不能皆大欢喜、载歌载舞。因为基因这本“生命之书”不可能将人的生命机能的故事完全讲述出来。 基因并不完全是个体生命的设计蓝图。生命演化的起点包括基因，但是也包括基因组以外的一些因素，其中包括对个体生命成长过程至关重要的社会和自然环境因素。基因并不决定人的行为方式或自然属性。基因只决定蛋白质。蛋白质对于人体内的每个细胞发挥功能共同起着关键作用，但是并不是单独发挥作用，人类生活的外部环境也相当重要。每个生命个体都会选择和形成自己的自然和社会环境。环境因素和遗传因素经常共同发挥作用，这个作用要比仅仅一种基因因素单独发挥的作用大得多。 与此同时，新兴的基因产业也提出了许多棘手问题。人为创造克隆和转基因的动物是否将意味着大自然的末日来临？让成千上万种用基因工程植育的生命形式大量流入生态环境是否导致灾难性的基因污染，并对生物圈造成无可挽回的破坏？如果世界基因库注册后知识产权仅由少数公司控制，那将会带来什么后果？如今美国法律已允许商业公司申请基因专利，但有关人土认为，基因组是一种天然的人类资源，不应当被独家许可给任何人。

　　利用基因疗法对人体精子、卵子和胚胎细胞进行基因修正，也有可能对人类造成负面影响。因为这些技术将影响未来几代人的进化，因而也带有远远不可预见的危险。比如说，科学家们在通过操纵基因创造治疗癌症或肥胖症的新疗法时，也可以改变控制身高、体能或智力等特征的基因。已有科学家宣称通过操纵基因可以使实验室中的老鼠更聪明，更爱群居。

　　也许在并不遥远的将来，人们会在出生时接受DNA检查并发给一张小卡片或计算机芯片。这张卡片能标明他们可能会遇到哪类健康问题。这给人们带来这样一种希望，即人们将能够对自己的生活方式作出决定，或者服用预防性新药预防疾病。在不远的将来，为了使下一代具有所希望的特性，人们会去克隆自身，但那时世界是否会出现这样一个恶梦：今后人类可能分裂成两个阶层：一种是基因得到改进、身体和智力都非常优秀的人，另一种是保持自然状态的人，他们来自那些无钱进行基因改进的社会阶层。

　　好也罢，坏也罢，遗传生物技术革命将影响我们每一个人，这种影响比以往任何其他技术的影响来得更直接、更强劲、更密切。随着新的生物技术渗透到我们生活的方方面面，这场有利有弊的争论已在更广泛的社会范围内展开。

摘自北京晨报 1.18