waitsha的博客---小议我讲过的英语教材

henry2000888

小议我讲过的英语教材
我做英语老师也算有四五年了。今天跟同事聊天时，想起来自己也教了不少教材了。
2002年时，讲了《look listen and learn》
2003年时，我讲了《剑桥少儿英语》预备级（学生为小学二年级）和一级（小学五年级），还有《新概念》第一册（小学五年级）。
2004年辞职只做兼职，讲了新加坡小学英语（小学一年级），初中英语新课标（小学三四五年级），还有编的国际音标教材（小学三四五年级）。
2006年讲了李扬疯狂英语的《突破功能》的一部分（小学中五年级）。
2007年讲了《side by side》第一册（小学四五年级），hi,safari.（小学二三年级）
这些教材里面，我还是最喜欢剑桥少儿英语这套书。因为觉得这个教材很适合练习口语。而且对于给刚接触英语的小孩子长胆量是有很大好处的。因为其中的很多chants和songs，都可以让孩子有发挥的机会。而生活中常用的词汇也比较到位，以及课程内容的安排也算是合理。我们学校的一些经验丰富的老师都有提到过剑桥一二级是非常好的英语教材。当然，这只是个人意见。

新概念的经典程度就不用我再说了。只是我想说的是，新概念虽然看起来不及一些其他的教材花哨，但是，她的内容，除去一部分非常陈旧的，还是比较合理的。大量的词汇虽然使初学者望而却步，可是，一旦有人真的认真从第一本开始，这样的英语功底，绝非一些学其他教材的学生可比。只是，我教了二遍新一，大多数都是学生一看到单词就头大。这个，也是让做老师头疼的一件事。

新加坡小学英语是我挺不喜欢的教材。很多小学校都在用。只是，在我眼里，这本书从第一课开始就是句子，对话，虽然说不难，但却让我觉得没有循序渐进的过程。

新课标的教材，感觉和剑桥的教材很像。

突破功能，只节取了其中的一部分，口语教材。还是适合成人多一些。不过我不喜欢疯狂英语的夸张发音方式。

side by side是朗文的教材。里面弥漫着美式的词汇和句子。以至于来自英国的外教经常会抱怨，他们是如此这般与之不同的说法。但个人觉得这套书比较适合口语教学。只是难为的，是老师。呵。因为内容虽然在每一课都有一个主题，但还是稍有些零散，不是很好组织与设计安排。

hi,safari我正在教第二册，内容比较简单，比较适合低年级的小朋友来学。内容也不难。只是词汇，书里的词汇有一些是比较难的。而且课与课之间难易程度也不是很适中。

这是我对我讲过的教材的一点点看法。当然因为个人的经验问题，肯定是也存在不足之处。但我想以此来引来和我一样从事少儿英语或者在英语教学上有经验的朋友，一起来讨论一些教学上的问题，

希望有人来指正。

先谢谢呵。
posted on 2007-06-11 01:16 waitsha