|
|
??曾经在前两年,由于抢占市场,争夺固定电话用户,网通,铁通在城市竞相架设
通信线路,以不收取固定电话座机费同电信竞争(此前电信每部座机收取20元座机
费),一时间大量电信用户纷纷销号停机,改用网通,铁通.电信方面起初曾经竭力阻
止用户\"跳槽\",不料众多大爷大娘辈的用户聚众到电信管理部门讲理,
最终电信迫于无奈,同意\"取消\"20元座机费(当然电信一直不肯承认是
取消,说是优惠),以和原用户重新签订协议为准,好歹保住了大部分用户.由于市场
进入早,实力雄厚,电信占据了绝大多数市场和用户,而网通和铁通作为后来者,竭
尽全力在挖电信墙角,开拓自己的市场.在电信已经开通的地盘,平行架设自己的线
路,以优惠的价格吸引电信的用户.那时,经常可以听说网通或者铁通的电缆被离奇
切断破坏的消息,其原因不说自明.应该说从那时起广大的电话用户从运营商之间
的相互竞争中得到了实惠.
然而,时至今日,情况发生了根本的改变.现在互联网服务也是电信,网通,铁通和
广电的一项主要业务,争夺互联网用户又成了四家运营商之间的斗争.但是,令人奇
怪的事,这次的竞争似乎出奇的平静友好默契.许多互联网用户在选择和接受网络
服务以后终于从中看出了四家运营商的猫腻.用户在选择互联网服务商时可能没有
选择的余地,尽管四家在网络宽带收费上高低不一,但是你只有唯一的一家可选择
.为什么?你居住的片区可能只有一家运营商的电缆,也可能你家的外墙上架设着四
家运营商的电缆,但是,可能只允许给你接通的是人家指定的某家,而不是你想要的
那家.怎么会出现这样的事情呢?消费者不是可以自由选择商品和服务吗?那对不起
了,就有这样的地方不会给你这样的自由.同样的宽带60元80元每月,有1兆的,有1
.5兆,有768K的.消费者肯定会选择啊,但是你只能望梅止渴,没有选择的权利,还得
忍受80元768K的服务.毕竟互联网的普及远没有电话,互联网用户的构成也与电话
用户不同,远没有那些大爷大娘们对座机费那么敏感计较.网民们尽管心里忿忿不
平,但是还不屑揭竿而起,也许为此电信,网通,铁通,广电正在那里偷偷笑呢! |
|
发表于 2007-6-11 05:58:24