政府应该 扮演的角色是什么－－-是当裁判还是当教练！

xyin77

许多人打比方说，政府应该是球场上的裁判，而不应该是球场上的运动员----
这种说法，笔者表示质疑！
政府应该是裁判吗？不，我认为，政府应该是教练！
政府应该着眼于长期经济发展和全面发展和全国一盘棋的角度为每一个行业制定
出产业发展规划，产业发展政策，明确产业发展的重点，难点关键点，引导资金
流向产业发展的重点难点，关键点，引导人才流向产业发展的重点难点，关键点
！
这就象教练员一样，确定一支队伍中的重点的训练科目---哪些训练科目最重要，
哪些科目需要训练最长的时间！
政府应该从自己所制定的产业政策出发，协调好行业和行业之间的联系，企业和
企业之间的联系，这就好像教练不断的对球员根据自己的战术意图不断的调整他
们的位置以便让他们最好的成为一个战斗的整体！
所以制定产业政策，然后从此出发，协调各个方面的关系---这一切都是教练的工
作，而不是裁判的工作！
那么裁判的工作由谁来做呢？
答案是一，市场：企业竞争的胜负是由市场机制的优胜劣汰来决定的
二，立法机构：立法机构制定法律法规对如何维护市场竞争的秩序作出规定！
三，执法机关：执法机关依据立法机关的法律法规对违规企业进行处罚--以维护
市场竞争的正常秩序！
而政府是行政机关，按照专业话分工的要求，政府机关是用不着管太多的立法机
构和执法机构的事务！也就是立规矩和吹哨子亮红牌黄牌不是政府的事！
所以用不着政府来立规矩，亮红牌和黄牌，政府不是裁判
政府应该是教练员！
可悲的是我们的政府到现在都还没有准确的找准自己的定位！---这样角色错位在
所难免！
政府要找准自己的位置----你的位置是教练席，不要跑到别的地方去了小心----
裁判给你一张黄牌！