经济数据背后 民进党不愿面对的真相

knowledge

2007 年6 月6 日   你好台湾网 http://www.nihaotw.com

    台湾中国时报今日发表社论说，自二○○○年民进党执政之后，台湾经济的表现就出现两种不同的解读。官方的统计数字似乎显示，台湾“国内生产毛额”成长还是不差，虽然不如其他亚洲三小龙与中国、印度亮眼，但比起欧美诸国仍是差强人意。然而，民间的感觉却与政府数据截然不同。许多大学毕业生不但起薪降低、失业忧虑增加，更觉得生活过得比以前差。官方与民间这样明显不对称的感受，确实值得探究其中缘由。

　　要了解台湾官方统计与民间感受的差异，可以从以下四个问题着手：（一）台湾的经济成长从何处来？（二）这些成长的果实往何处去、由哪些人获利？（三）这样的经济发展模式有什么后果？（四）台湾经济前景有什么隐忧？本报昨日所做的专题报导，对于前述四个谜团提出了系统性的解释。在此，我们也要对台湾经济的真实情况，做一番整理解析。

　　台湾主计处数据显示，在一九九○年代，台湾GDP的平均经济成长率为六．五％，而其中最大宗的来源是民间消费购买的成长，但到了二○○○年以后，虽然GDP平均经济成长率仍有三．八％，但最大宗的来源则是出口；民间消费的成长已经微不足道。既然经济成长力道集中在出口产业，那么能够从经济成长获利的，当然就是与出口相关的行业。这是对前述问题（一）的答案。至于获利的究竟是哪些人，就是问题（二）的内涵了。

　　台湾的低技术制造业与传统产业早已外移至中国大陆与越南等地，故岛内目前还有竞争力将产品出口的，只剩下若干高科技产业中的少数元件。以手提电脑为例，绝大多数的生产装配线都已移出台湾，因此台湾业者接到一张订单，只有IC、DRAM等组件可能由台湾制造。另外，手提电脑业者当然也能从出口订单中抽取少数企业主利润。因此，出口所带动的经济成果，自然就会流向高科技从业者与公司老板。至于电脑组装、或内部低技术元件的制造既然不在岛内，其相关劳工当然就会感到失业与减薪的压力。于是，低技术从业者与高技术者及大老板之间的差距，自然就日渐扩大。由于高科技人才原本就属高所得阶级，这也是一般人民感到贫富日趋悬殊的缘由。简言之，着重高科技元件出口的经济成长，必然会形成技术阶级劳动者差别待遇的后果，加速社会的两极化。

　　社论说，台湾社会日趋两极不只呈现于人民的个别感受，也在总体数字中表露无遗。如所周知，岛内汽车销售连续两年不振，销售率较前年相比下滑约三十％。但是双B与凌志三个品牌最高等级的豪华轿车，一至四月份销售却能成长约二十三％，可见社会平均购买力下降，但顶尖财主的购买力却大幅上升。这不是两极化又是什么？

　　但是少数顶尖人士所购买的名车豪宅，毕竟不足以撑起台湾的整体经济。当民间平均消费力下滑，每年仅能以一．五％成长时，当然就不足以支撑高达七成就业人口的服务量。于是，民间的失业率必然增高、大学生起薪必然下降、人民的生活感受必然变差，更不用说社会边缘人烧炭自杀或铤而走险的悲剧了。

　　社论指出，除了内部两极化，台湾这样偏颇的经济发展模式究竟有什么外部隐忧呢？学者指出，集中以高科技制造业出口的经济成长模式，就像是将国家动力全部集中在单一引擎。一旦外在环境变动或是产业结构有所变化，则单一引擎就有熄火的危机。以即将成形的东协加三自由贸易区为例，在二○一○年之后，台湾若干高科技产品的些许成本优势也可能受到大冲击。届时，一张出口订单能够为台湾贡献的GDP将更为单薄，我们的经济成长率必将再降。此外，如果若干台湾本土产业因受不了政府的锁国政策，也纷纷到香港上市，则连企业利润也会拱手移出。到了那个时候，再要调整政策就已经为时晚矣。

　　综合而言，本报日前对台湾经济的情势分析，不但解释了官方数字与民间感受的不一，也清楚的指出台湾经济问题的症结。我们对于仅余一年的民进党当局不敢有太多的期望，但是最少最少，“总统府”与“行政院”总该坦然面对真相。到了这个时候还想以主计处的数字强压人民的感受，那就太无可救药了。