找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 771|回复: 0

[军事体育♡] 军事  中国航母舰载机选型全面分析

[复制链接]
发表于 2007-6-5 11:01:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
随着瓦良格号的进度,也随着国产航母的步伐加快,面临着舰载机如何解决的中国将会在近几年内发生舰载机大战。其实无论是从老毛子引进SU-33还是歼10,中国必然会经历一场舰载机大战。参战的飞机有L-15改进型、FC、歼10、歼11B、SU-33、米格-29、FBC、阵风等。这里有国产的,也有进口的,而且任何一种都有可能成为中国的舰载机,并最终定型。

从老瓦的图片可以看出,如果把老瓦甲板稍微加宽,同时取消左部后面的垂直发射及近防,用甲板代替,那么最长的跑道可是航母的长度,达300多米,那么其起飞重型舰载机时将会载更多的武器。
我们知道,就是老美,舰载型固定翼飞机种类也决不会太多,这会对后勤保养、零部件更换带来一系列麻烦。而战机种类单一又无法胜任各种任务复杂的需要。因此一个航母上一般配备两种舰载型固定翼飞机比较合适,一种用于对空作战,另一种为全方位攻击,包括对空、对舰、对地攻击等。从美国退役F-14来看,F-18几乎成为全方位攻击战机,因此多功能战机也是一种趋势。而从中国的航母发展来看,首先是老瓦,它是采用滑跃起飞的方式,而且中国近两年制造的航母无一例外都肯定采用滑跃起飞的方式,这就对舰载机将有一定的限制,它要求舰载机必须具有很高的推重比。上述几种战机中,除了阵风外,每种都有可能利用滑跃起飞的方式从而起飞战机。
L-15 是我国用于培养第三代飞行员的教练机,由于作用仅用于训练,因此L-15体积小,机动性好,而且全部具有第三代战机的特点,就算体积小,带2枚PL-8还能进行空战,尤其是其具有短距离起降能力,因此在滑跃起飞中占有一定的优势。因此洪都的设计者们早有把陆上的训练机送上航母的野心了。但是L-15上舰必须克服其机身太小从而载弹量小的缺点。虽然有这些困难,但是L-15在为了减少成本时并没有大量采用复合材料,因此它有进一步减轻自重的空间,至于折叠翼、阻拦钩倒不是什么困难了。

L-15虽小但机动性好
枭龙虽然目前刚开始生产,它整体并没有10号先进,而且出来也比10晚,但是FC有一个很多人并不知道的秘密,那就是在一定型时FC就已经考虑了舰载型,有些人甚至枭龙其主要就是为了发展舰载机。因此虽然它比10号迟,但说不定有比10号先上舰的可能。与L-15一样,为了减少成本而没有大量使用复合材料,但是如果发展舰载型当然另当别论了,而且FC进气口在机翼两侧,机身结构集中,无论是改成双发还是加强起落架,都比10号机有天赋。其实FC是标准的三代机,其航电系统也是非常先进的,在中国航母采用滑跃起飞方式中,用于制空型飞机还是一个很好的选择。

FC-1在一开始就几乎定型有舰载型
歼10自然更不用说了,海军型早已启动,发展舰载型几乎毫无悬念。而且歼10的模型业已搬到了老瓦上,可以看出中国对歼10这种发展比较成功的飞机是寄予多么大的厚望。但是歼10在发展舰载型方面确有其先天缺陷,最主要是其进气口处的支架加固问题,详细的请看本人发表的“歼10可能与航母无缘”文章,里面详细介词歼10发展舰载型的困难,这是不在多说了。

歼-10发展舰载型存在前轮支架加固的问题,从图上可以清楚看出
至于歼11B,它原本就是国产SU-27的改进型,它是在吸收SU-27的基础上,进行一系列国产改造,因此其战斗力与当初的SU-27根本不是一个档次,而歼11B发展成的舰载机,将是全方位多功能型的,它不仅满足现阶段的滑跃起飞,而且也要满足以后的弹射起飞,而且中国引进SU-33原型机T-10K其目的也就是希望能够对歼11B改成舰载型起到帮助作用。同时,歼11B改成舰载型不会存在歼10那样的困难。的确,歼11B具有强大的攻击能力,并具有执行多任务的能力,改成舰载型无疑是对航母战斗力的加强作用。同时,SU-33原本也是从SU-27发展而来的,因此借鉴方面的意义很大。我们期待中国歼11B能成为中国航母的成功舰载机。

歼-11B与FC-1型一样,具有改成舰载机的先天条件
SU-33本身就是一款性能不错的舰载机,它的优势在于它是已经定型的舰载机,并且拥有多年的使用经验,而且SU-33UB型攻击能力更大,它是最新推出来的新式舰载战斗机,与以前的SU-33根本也不是一个档次。也正是由于这些先天优势,使中国已经开始购买了2架SU-33战斗机,能不能继续大量购买,其实并不是因为其不具备反隐形能力,而是中国军方为了照顾自己发展舰载机。当然,SU-33如果想获得中国的大批量订单,必须在两个前提下,第一是SU-33必须解决不能携反舰导弹的能力,虽然目前最新的SU-33UB可以携带KH-41反舰导弹,但是其必须半油才能起飞,其打击能力大打折扣,就算采用另一架SU-33进行空中加油,那么其打击能力也是力不从心的。因此SU-33必须进一步改进,这包括更多采用复合材料及采用推重比更高的发动机,但这些困难似乎短期内难以克服。第二就是中国自己的舰载机发展严重滞后,或者说效果不甚理想,那么SU-33得到大批订单将是肯定的。当然,军中还有另一种说法,就是如果老毛子的SU-33UB能有突破性的发展的话,既使中国舰载机发展成功,那么小批量引进也是完全可能的。这里面包括SU-33UB具有反隐形能力外,还必须能够重载起飞。我们知道老瓦有一个比较长的跑道,约200多米长,但是如果在其左侧甲板进一步加宽的前提下,其跑道完全可以撇开阻拦索,布置在后部,那么其跑道长度可以与航母长度相同,达到300多米,到时候能不能重载起飞也许也是我们考虑的问题。总之,SU-33还是希望比较大的一款舰载机。

SU-33是一款性能不错的重型舰载机
米格-29K是米格公司推出的一款轻型战斗机,它目前用于阿三的航母上,显然,米格-29也是一款比较成功的定型舰载机,至于用在老瓦及中国将来的航母上决无任何问题。但是中国与米格公司交往并不深厚,看着国内苏伊霍公司大把大把的赚中国的钞票,米格公司从上到下心里都是一个感觉-----那就是不爽,为此米格老总没少往中国跑,而对于舰载机,更是吸引米格公司的更多眼球。试想,谁会轻易放下靠近嘴边的一块肥肉呢?但是也正是由于中国一直与米格公司交往不深,对于米格公司的战机也没有相应的维护及保养经验,同时舰载型也不想受制于人,米格公司的能否从中国舰载机碗中分一杯羹还很难说。

其实中国发展航母,前期肯定是采用滑跃起飞的,那么以后肯定会用弹射器,这不仅仅是弹射战斗机的问题,而是没有弹射器无法起飞预警机的问题。蒸汽弹射器原理简单,但结构复杂,而且维护量大,可靠性低,在早先中国已经通过渠道获得了C130弹射器的技术,而且也经过试验,但是中国可能会放弃使用蒸汽弹射器而直接上电磁弹射器。其实电磁弹射器并不复杂(有兴趣的朋友们可以看看本人发表的电磁弹射器难在哪文章),并键是需要一系列高新技术和新材料来满足,中国在大功率脉冲电机上获得了很大进步,那么发展电磁弹射器也是指日可待的事了。其实电磁弹射器研制并不需要太大的投入,有好多都可以借助民用产品改造得以实现的。

阵风为法国多任务战斗机,但是需要弹射器才能在舰上起飞
那么在获得弹射器后,除了预预警机外,对于各种性能优异的舰载战斗机上舰都将成为可能。FBC属于海航的,本身就具有很强的对舰作战能力,上舰也是有可能的。而阵风,也不是没有可能对国内舰载战斗机进行挑战的。

至于在研的四代机,等定型时中国航母已经出现,发展舰载型已经是毫无悬念的事,但是这一天并不会很快到来,毕竟还有好多路要走,还有很多困难等着我们去克服。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-30 12:34 , Processed in 0.125486 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表