找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 419|回复: 0

权重指标股是股市泡沫的主源

[复制链接]
发表于 2007-6-3 00:29:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
“五卅”之后,沪深股市持续暴跌,流通市值蒸发近三成,但指数下跌不到一成。原因就是权重指标股“力挺”指数,用指数烟幕弹掩盖了股民的实际损失。这种股价和指数的实际背离情况,在这轮牛市演绎过程中我们已见的多了!

  其次,我们看看权重股的市盈率:沪深两市第一高价股贵州茅台(截至6月1日市值1042.33亿),市盈率70倍;高价股中国平安(截至6月1日市值4447.43亿) ,市盈率62倍。

  接下来,再看看权重股涨幅的例子: 招商银行(截至6月1日市值3245.04亿),按复权后计算,本轮牛市涨幅7.7倍;民生银行(截至6月1日市值1364.44亿),按复权后计算,本轮牛市涨幅7倍。

  最后,我们再看看权重股三巨头工商银行、中国银行、中国石化的情况。这三只股票平均市盈率约30倍,相对较低。但投资者发现,它们的分红回报,几乎是两市股票中最差的。按最新公布的分红预案,工行2006年每股分红0.016元(含税),仅占其每股收益的10.66%;中行2006年每股分红0.04元(含税),为其每股收益的23.5%;中国石化2006年每股分红0.11元(含税),为其每股收益的19%。相反,我们从上市公司2006年年报中了解到,这几家上市公司的高管队伍的年薪,却达几千万之多!

  由此得出的结论是:从市盈率、涨幅、分红回报来看,至少目前这些权重股票是没有投资价值的。这就是为什么广大中小股民对这些股票避而远之的主要原因。至于基金为什么持有,那就要从其他角度分析,不在本文论述之列。

  有人说,“垃圾股”涨的太多,形成了股市泡沫。平心而论,“垃圾股”确有泡沫,但从指数意义上讲,“垃圾股”的泡沫是局部和结构性的。权重指标股制造了指数泡沫,才是影响全局的。再则,一味指责股民买“垃圾股”也不公平,“垃圾股”不是股民制造的。试问:是谁把关、审核,让“垃圾股”上市的?又是谁“掏空”了上市公司,让其沦为“垃圾股”的?

  许多惯于见风使舵的分析人士,基于当前市况,马上得出“热点成功切换”的论断。这是他们不了解股票、不了解指数、不了解股民的缘故。股民不愿买权重股,是他们不愿参与制造指数泡沫的明智选择。

  中国的经济飞速发展,这是那些妄图遏制中国经济发展的势力所不愿见到的。中国的股民也不是愚不可及,他们自有他们的选择。尽管股市潮涨潮落,中国股市的前途还是可以乐观期待的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-6 00:39 , Processed in 0.106386 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表